請問薛丁格貓的故事用哪個公式最恰當?

看板Physics作者 (ya)時間6年前 (2018/02/04 15:04), 編輯推噓8(9推 1噓 14→)
留言24則, 11人參與, 6年前最新討論串1/1
最近我要向大眾介紹這個故事 要做PPT 想要放一個有代表性又優美好看的公式 想請問放哪個公式是最恰當的呢？ 謝謝^^ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N9208. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.101.254 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1517727858.A.3C1.html
推
02/04 15:21, 6年前 , 1F
superposition of wavefunction: psi = 1/sqrt(2) |生> +
02/04 15:21, 1F
→
02/04 15:21, 6年前 , 2F
1/sqrt(2) |死>
02/04 15:21, 2F
→
02/04 15:52, 6年前 , 3F
暢銷科普書都強調沒公式
02/04 15:52, 3F
推
02/04 15:56, 6年前 , 4F
當然是像一樓說的態疊加
02/04 15:56, 4F
推
02/04 19:03, 6年前 , 5F
除了教科書外寫公式絕對會讓人沒興趣
02/04 19:03, 5F
推
02/04 19:39, 6年前 , 6F
不講公式，你看一堆人誤解薛丁格的貓，都用古典的方法去
02/04 19:39, 6F
→
02/04 19:39, 6年前 , 7F
想
02/04 19:39, 7F
推
02/04 19:45, 6年前 , 8F
沒辦法，即便是物理系，也不是每個人都喜歡從公式想
02/04 19:45, 8F
→
02/04 19:46, 6年前 , 9F
講了公式，同樣會誤解的還不是會誤解
02/04 19:46, 9F
→
02/04 19:48, 6年前 , 10F
大家誤解不是沒看到公式，而是沒被洗腦過沒辦法用正確的角
02/04 19:48, 10F
→
02/04 19:48, 6年前 , 11F
度思考
02/04 19:48, 11F
→
02/04 21:54, 6年前 , 12F
在科普類的地方放式子 比起實際介紹 更多是耍炫而已吧XDD
02/04 21:54, 12F
噓
02/05 18:29, 6年前 , 13F
薛丁格方程式
02/05 18:29, 13F
推
02/06 03:08, 6年前 , 14F
當然不會是薛丁格方程式。樓上不知道在嗨什麼。
02/06 03:08, 14F
→
02/06 03:09, 6年前 , 15F
一樓那行加個相角就很合適
02/06 03:09, 15F
推
02/11 04:22, 6年前 , 16F
想像實驗就是例子
02/11 04:22, 16F
推
02/14 14:07, 6年前 , 17F
不是薛丁格方程式吧
02/14 14:07, 17F
推
03/01 21:44, 6年前 , 18F
我對於貓態的解釋想提供一些意見
03/01 21:44, 18F
→
03/01 21:45, 6年前 , 19F
如果用平行宇宙的概念 可以得到解釋
03/01 21:45, 19F
→
03/01 21:47, 6年前 , 20F
首先把貓活態跟自旋向上的態歸於同一個宇宙
03/01 21:47, 20F
→
03/01 21:51, 6年前 , 21F
再把貓死態跟自旋向下態歸於同一個宇宙
03/01 21:51, 21F
→
03/01 21:53, 6年前 , 22F
然後這兩個宇宙有不同時序但都是虛的
03/01 21:53, 22F
→
03/01 21:54, 6年前 , 23F
但一旦我們選擇了某個粒子的狀態等於選擇了某一個宇宙
03/01 21:54, 23F
→
03/01 21:57, 6年前 , 24F
所以不會矛盾......我的胡思亂想僅供參考
03/01 21:57, 24F
‣ 更多 ntuguy 的文章
文章代碼(AID): #1QTh1oF1 (Physics)