[閒聊] 第一原理跟模型理論的未來發展誰比較好?
第一原理(first principle)
包含 Hartree-Fock(HF) Density functional theory(DFT)
post HF 等等
有點偏數值計算方法 偏化學系背景的人比較喜歡用第一原理想問題
和理論模型 或是比較精確的講法 "現象學模型"
比方說 Hubbard model t-j model Heisnberg Ising model 等等
變成一個分庭抗禮之勢
我認為是凝態理論的兩個不同派別了啦
目前因為高能的人很多都跑到凝態這邊
所以做理論模型的人等於多了非常多的聰明幫手提供他們數學上的幫助和武器
大家覺得以後10年 誰的發展會比較領先和有優勢???
還是這兩個group的人會從兩條平行線最後會merge成一條?
我對於這個這個趨勢的觀察還蠻有興趣的
這兩個group的人 感覺用不同的方法在研究同樣一個系統
彼此不相往來但好像有時候又會互通款曲這樣
頗ㄏ
有人也覺得嗎????
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.171.20
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1497007320.A.0B9.html
※ 編輯: lovepork (36.231.171.20), 06/09/2017 19:25:29
※ 編輯: lovepork (36.231.171.20), 06/09/2017 19:28:29
※ 編輯: lovepork (36.231.171.20), 06/09/2017 19:31:40
推
06/09 20:21, , 1F
06/09 20:21, 1F
推
06/09 20:23, , 2F
06/09 20:23, 2F
→
06/09 20:23, , 3F
06/09 20:23, 3F
推
06/09 20:25, , 4F
06/09 20:25, 4F
→
06/09 20:25, , 5F
06/09 20:25, 5F
推
06/09 20:27, , 6F
06/09 20:27, 6F
→
06/09 20:27, , 7F
06/09 20:27, 7F
→
06/09 20:28, , 8F
06/09 20:28, 8F
推
06/10 07:05, , 9F
06/10 07:05, 9F
→
06/10 07:06, , 10F
06/10 07:06, 10F
→
06/10 07:08, , 11F
06/10 07:08, 11F
→
06/10 07:09, , 12F
06/10 07:09, 12F
→
06/12 08:14, , 13F
06/12 08:14, 13F
推
06/12 09:44, , 14F
06/12 09:44, 14F