[問題] 關於電子繞射的問題

看板Physics作者 (BMI30)時間7年前 (2017/05/09 14:54), 7年前編輯推噓5(5推 0噓 31→)
留言36則, 5人參與, 最新討論串1/1
╭──────────── 提醒：版規三及版規四 ─────────────╮ │解題文需附上自己的解題過程或自己對題目的理解 │ │問題文需先自行查過網路資料並附上對資料的初步理解 │ │問題獲得回答後也勿任意刪除文章，並適度的向回答者表達感謝之意 │ ╰──────────────────────────閱讀後可用ctrl+y刪除╯ 【出處】(習題或問題的出處) 【題目】(題目的文字敘述，如有圖片亦可提供圖片) 【瓶頸】(解題瓶頸或思考脈絡，請盡量詳述以利回答者知道要從何處講解指導) (錯誤示範：第X題我不會，求詳解) (錯誤示範：acceleration of gravity是什麼意思我看不懂) (正確示範：我算出來的答案好像不太對，這是我的計算過程，哪裡出問題?) 電子繞射可以用物質波的繞射來解釋 但是物質波的本質上，就我的理解是一種機率波，也就是物質在空間中位置的機率分佈 所以如果說在電子繞射實驗中，每一個電子經過狹縫都在屏幕上有一個相對應的位置 把這些位置統計起來之後，應該會符合我們所演算的機率波繞射條紋 但是如果今天假想一個實驗，一次讓一個電子穿過狹縫，是否會有繞射條紋？ 我比較傾向於一個電子不會有繞射條紋 我比較傾向於電子一樣只會出現在屏幕上的一個位置，但不一定是正對狹縫的位置 但是若是如我所想像的話，是不是動量就不守恆了呢？ （因為原本只有向某方向的動量，但是經過狹縫之後就有別的方向的動量了） 還是這是因為狹縫影響了物質分布的機率，因此出現的位置並非在正對狹縫的位置 但是這樣是否會是動量不守恆？還是動量守恆在這邊有不同得詮釋？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.23.60 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1494312896.A.E70.html
推
05/09 15:55, , 1F
確實有這個實驗，可以搜尋～另一方面，可以想成電子撞到狹
05/09 15:55, 1F
→
05/09 15:55, , 2F
縫邊邊歪掉
05/09 15:55, 2F
尺度似乎不太對，電子半徑的尺度跟狹縫的尺度差太多了，應該沒辦法用碰到邊邊 來解釋
→
05/09 17:14, , 3F
05/09 17:14, 3F
想請問manlike大，這個說法我可以理解，跟我原本的理解差不多 但是我沒辦法理解這樣子是否依然遵循動量守恆，謝謝回應 ※ 編輯: a1024316 (1.160.23.60), 05/09/2017 22:31:38 ※ 編輯: a1024316 (1.160.23.60), 05/09/2017 22:36:43
推
05/10 01:35, , 4F
我感覺啦~ 不一定正確, 以量子論的角度來看, 你根本不知
05/10 01:35, 4F
→
05/10 01:36, , 5F
道電子得確切位置, 那你怎麼算出電子的動量不相等的？
05/10 01:36, 5F
→
05/10 01:38, , 6F
所以似乎是要把所有的電子可能的量子態積分起來才行 = ="
05/10 01:38, 6F
推
05/10 08:14, , 7F
如果把電子方向控制地很直，看似不會撞到邊邊，但位置不確
05/10 08:14, 7F
→
05/10 08:14, , 8F
定性上升了，所以還是會撞到，如果位置控制到很中間，方向
05/10 08:14, 8F
→
05/10 08:14, , 9F
的不確定性上升，所以還是容易撞到～
05/10 08:14, 9F
→
05/10 10:24, , 10F
你好像是把機率波想成是，「一顆電子其實只能在一個位置，
05/10 10:24, 10F
→
05/10 10:25, , 11F
但是我們不知道精確位置在哪裡，只有一個機率分佈」
05/10 10:25, 11F
→
05/10 10:26, , 12F
如果機率波的詮釋是這樣子，結果就如你講的，一次送一顆電
05/10 10:26, 12F
→
05/10 10:26, , 13F
子進去的話就根本不該有繞射。
05/10 10:26, 13F
→
05/10 10:28, , 14F
正確的詮釋應該是：電子真的就被拆開了，一整團糊糊的飛過
05/10 10:28, 14F
→
05/10 10:28, , 15F
去，每個位置都有一部分的電子
05/10 10:28, 15F
→
05/10 10:29, , 16F
在這裡所謂的「電子大小」應該是整個波包的大小，當然就會
05/10 10:29, 16F
→
05/10 10:29, , 17F
感覺到旁邊有牆，於是破壞動量守恆
05/10 10:29, 17F
推
05/11 10:28, , 18F
有人做過了 會
05/11 10:28, 18F
推
05/18 04:47, , 19F
會喔很多人做過了。物質波會自己干涉自己，跟前面講的
05/18 04:47, 19F
→
05/18 04:47, , 20F
一樣可以看成一顆電子真的變成一團波經過了繞射這個動
05/18 04:47, 20F
→
05/18 04:47, , 21F
作散落到屏幕上，但是因為電子是最小粒子單位所以不可
05/18 04:47, 21F
→
05/18 04:47, , 22F
能出現散開的單一電子，經過波函數塌陷，隨機出現在干
05/18 04:47, 22F
→
05/18 04:47, , 23F
涉條紋裡具有量子幅的地方，所以不管是一次丟一團或是
05/18 04:47, 23F
→
05/18 04:47, , 24F
一次一顆丟很多次，只要狹縫條件不變都會得到一樣的結
05/18 04:47, 24F
→
05/18 04:47, , 25F
果
05/18 04:47, 25F
→
05/18 13:32, , 26F
並不是「不可能出現散開的單一電子」，而是你量的東西就明
05/18 13:32, 26F
→
05/18 13:32, , 27F
確在問「電子在哪裡？只准給我一個答案！」所以你只拿到一
05/18 13:32, 27F
→
05/18 13:33, , 28F
個位置。
05/18 13:33, 28F
→
05/18 13:35, , 29F
測量這動作本身會破壞電子的態。
05/18 13:35, 29F
→
05/18 14:43, , 30F
就是不可能打中屏幕後還出現散開的電子呀，就算你蓋著
05/18 14:43, 30F
→
05/18 14:43, , 31F
布不去看電子也不會散開出現在屏幕上直到你打開才突然
05/18 14:43, 31F
→
05/18 14:43, , 32F
收縮成一顆電子，在打中的那一瞬間，波函數就塌陷了，
05/18 14:43, 32F
→
05/18 14:43, , 33F
只是在你打開屏幕之前不知道他會出現在有機率幅的地方
05/18 14:43, 33F
→
05/18 14:43, , 34F
的哪一點
05/18 14:43, 34F
→
05/18 22:22, , 35F
因為屏幕只准你量到一個位置嘛
05/18 22:22, 35F
→
05/18 22:25, , 36F
其實屏幕也有個解析度極限的，所以波函數也不能塌成一點
05/18 22:25, 36F
‣ 更多 a1024316 的文章
文章代碼(AID): #1P4MV0vm (Physics)