波長與穿透力關係

看板Physics作者 (chris)時間8年前 (2017/03/16 23:15), 編輯推噓6(6推 0噓 5→)
留言11則, 6人參與, 最新討論串1/1
該如何解釋波長長的穿透力比較好?? 我的理解是波長短的能量高，穿透力應較強，可是老師卻說波長長的穿透力比波長短的來 得高? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.120.72 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1489677354.A.018.html
推
03/16 23:53, , 1F
繞射
03/16 23:53, 1F
推
03/17 08:20, , 2F
Skin depth ?
03/17 08:20, 2F
推
03/17 09:41, , 3F
波長大，電場振盪頻率慢，材料dipole不會跟著振盪
03/17 09:41, 3F
→
03/17 09:42, , 4F
dipole不振盪，便不會產生光子，因此都是穿透
03/17 09:42, 4F
→
03/17 09:43, , 5F
你該看的是材料dipole在不同外加電場頻率下的反應
03/17 09:43, 5F
→
03/17 09:45, , 6F
要不然頻率快如xray，dipole不振盪，不也是高穿透
03/17 09:45, 6F
推
03/17 14:24, , 7F
不一定是電磁波吧
03/17 14:24, 7F
推
03/17 20:47, , 8F
波長越短越容易被吸收啊 吸收掉穿透力當然就弱
03/17 20:47, 8F
推
03/18 13:52, , 9F
應該說穿透力這個詞定義不清。如果是紅光跟藍光，穿過大
03/18 13:52, 9F
→
03/18 13:52, , 10F
氣層的能力是紅光好。如果對於身體，x光可以穿過肉體，但
03/18 13:52, 10F
→
03/18 13:52, , 11F
是紫外光不行。所以討論這個問題得先定義前提。
03/18 13:52, 11F
‣ 更多 chris100466 的文章
文章代碼(AID): #1Oogmg0O (Physics)