[閒聊] 轉動力學的題目比熱力學和流體力學還難?

看板Physics作者 (山丘上的長號手)時間9年前 (2017/01/11 18:22), 編輯推噓12(1318)
留言22則, 15人參與, 最新討論串1/1
剛剛我弟花了點時間解釋,為什麼物理的所有力學題目裡面,轉動力學的題目是最難的: 因為列出微分方程式之後,根本無法在規定時間內算完,所以轉動力學的題目是最難的。 熱力學和流體力學的題目就是比轉動力學的題目還方便計算。 ㄜ,請問一下物理系的朋友,真的是這樣子嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.7.212 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1484130143.A.3E1.html

01/11 18:26, , 1F
指Lagrangian?
01/11 18:26, 1F

01/11 19:00, , 2F
同意 剛體真的很煩
01/11 19:00, 2F

01/11 19:20, , 3F
統計力學啦! Partition function不會寫 就算寫出來了也不會
01/11 19:20, 3F

01/11 19:22, , 4F
解 取個log在微分一下 時間就沒了
01/11 19:22, 4F

01/11 19:23, , 5F
動力學確實不簡單 多體動力分析會更崩潰
01/11 19:23, 5F

01/11 20:54, , 6F
那是題目設計的關係 熱力跟流力都是先設了限制你才能算
01/11 20:54, 6F

01/11 20:55, , 7F
轉動的複雜度一不小心就突破天際了 但好像又還可以掌握
01/11 20:55, 7F

01/11 21:26, , 8F
熱流PDE很多連解析解都找不到 你跟我說方便計算?
01/11 21:26, 8F

01/11 21:31, , 9F
轉動是很多沒有解析解沒錯啦 所以用很多小角度近似
01/11 21:31, 9F

01/11 22:11, , 10F
熱力都考你non-interacting當然容易嘛
01/11 22:11, 10F

01/12 02:31, , 11F
微方在時間內算不完 那流力的偏微方不就更算不完
01/12 02:31, 11F

01/12 02:33, , 12F
統力流力都可以難到連電腦都算不出來
01/12 02:33, 12F

01/12 11:32, , 13F
轉動力學都難?彈性力學塑性力學破壞力學?
01/12 11:32, 13F

01/12 15:48, , 14F
二樓ID XDDDDDD
01/12 15:48, 14F

01/13 05:22, , 15F
那旋轉的流體你怎麼說?
01/13 05:22, 15F

01/13 18:06, , 16F
古典力學理最難的是流力Turbulence 這是極高度非線性
01/13 18:06, 16F

01/13 18:08, , 17F
而固態力學裡 系統動力學(動態)比結構力學(靜態)還難
01/13 18:08, 17F

01/13 20:18, , 18F
續樓上,在理力上的非穩態震動就蠻麻煩的
01/13 20:18, 18F

01/13 22:01, , 19F
說到底,除了簡諧運動我們不是什麼都不會解麼
01/13 22:01, 19F

01/13 23:21, , 20F
人類本來就很渺小
01/13 23:21, 20F

01/14 00:22, , 21F
磁流體力學笑而不語
01/14 00:22, 21F

01/14 18:13, , 22F
推簡諧運動XDD
01/14 18:13, 22F
文章代碼(AID): #1OTWTVFX (Physics)