[書籍] 請問關於物數

看板Physics作者 (今朝有酒今朝醉)時間9年前 (2016/12/06 22:31), 編輯推噓4(4推 0噓 4→)
留言8則, 6人參與, 最新討論串1/1
請問 有沒有哪一本物數的難度適合唸完oneil和一些基本的統計 意思就是難度差不多和arfken一樣 但是希望該有的證明要有，但不需要非常純數 意思就是不要定理定義這邊漏寫一條，那邊又缺一行限制條件 這樣我讀起來會很辛苦 有沒有適合的，麻煩推薦一下 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.1.171 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1481034692.A.352.html
→
12/06 22:36, , 1F
不是吐槽 好的書 不管哪一行 通常念起來都會也都得很辛苦
12/06 22:36, 1F
→
12/06 22:37, , 2F
經典物數:Mathews&Walker 借來看看就知道了
12/06 22:37, 2F
推
12/06 22:42, , 3F
阿府肯只是HANDBOOK而已
12/06 22:42, 3F
推
12/06 23:00, , 4F
Courant&Hilbert寫的Method of mathematical physics
12/06 23:00, 4F
推
12/07 07:03, , 5F
arfken比較像字典，而且例如群論、張量這部分有寫跟沒寫
12/07 07:03, 5F
→
12/07 07:03, , 6F
一樣
12/07 07:03, 6F
推
12/11 00:17, , 7F
物數或工數會寫證明嗎(笑) 定理也很少阿 物數工數重點在會算
12/11 00:17, 7F
→
12/13 22:34, , 8F
D大正解 工數本來就算得出來就好 計較解der存在性幹嘛 傻傻
12/13 22:34, 8F
‣ 更多 pennyleo 的文章
文章代碼(AID): #1OHil4DI (Physics)