[閒聊] 請問靠颱風發電的困難點..?

看板Physics作者 (現世報是因果..)時間9年前 (2016/10/27 23:53), 編輯推噓5(5推 0噓 35→)
留言40則, 10人參與, 最新討論串1/1
前陣子看到一則新聞在說日本有人發明颱風的發電機， 每次提到台灣要靠颱風作為能量來源好像大家都是直接說不可行， 不過不太懂不可行的困難點在哪邊 ?? 這如果可行的話，不就是很寶貴的天然資源嗎 ? 是沒有強壯的風力發電設備 (會被吹壞)， 還是沒有足夠的受風面 (颱風能量很高，可是要收集很難?) 還是沒有足夠大的蓄電池 ?? (有這種困擾嗎?? 不然平常電都是用發電用電馬上用掉嗎 ?? 總有相當的備用電力是平常就存起來的 ?? ) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.161.108 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1477583637.A.177.html
→
10/27 23:56, , 1F
目前科技無法大量儲存，都是即時用掉，台電還得依
10/27 23:56, 1F
→
10/27 23:57, , 2F
據用電量及時調整發電量，發太多電也不能
10/27 23:57, 2F
→
10/27 23:57, , 3F
能存的只有抽蓄水力電廠，但那也不多
10/27 23:57, 3F
→
10/28 00:01, , 4F
電廠發電量跟一般看到的電池容量不知道差多少倍
10/28 00:01, 4F
→
10/28 00:16, , 5F
三年不開張, 開張吃三年
10/28 00:16, 5F
→
10/28 00:29, , 6F
稍微估算一下 台灣一天用電量約3000萬千瓦*86400秒
10/28 00:29, 6F
→
10/28 00:30, , 7F
一個一般的行動電源3.6 V*10000 mAh=130000 J
10/28 00:30, 7F
→
10/28 00:32, , 8F
體積90*59*22 mm^3
10/28 00:32, 8F
→
10/28 00:32, , 9F
一天用電量約200億個行動電源 體積約2.3*10^6 m^3
10/28 00:32, 9F
→
10/28 00:33, , 10F
存一天用電量約一棟101大頭的體積
10/28 00:33, 10F
→
10/28 00:37, , 11F
樓
10/28 00:37, 11F
→
10/28 00:38, , 12F
我覺得管理這種儲電設施在工程上非常困難 成本也高
10/28 00:38, 12F
→
10/28 00:46, , 13F
電池放一起有安全疑慮，應該會在安全措施上花很多錢
10/28 00:46, 13F
→
10/28 00:47, , 14F
又可能要高功率充放電，加上電池壽命也不長
10/28 00:47, 14F
→
10/28 00:47, , 15F
目前技術應該不太會有人想要做大規模儲電設施
10/28 00:47, 15F
→
10/28 01:52, , 16F
無法儲存是一個大問題，雖然可以把電力用來抽水
10/28 01:52, 16F
→
10/28 01:53, , 17F
把能量轉成水的位能，之後再用水力來發電
10/28 01:53, 17F
→
10/28 01:54, , 18F
但颱風天的時候，應該各個水庫都會希望越少水越好吧XD
10/28 01:54, 18F
→
10/28 03:39, , 19F
安全問題超可怕的XD 想像一下有大樓體積的note7電池
10/28 03:39, 19F
推
10/28 09:52, , 20F
商轉（電網級）儲能：目前只有PHS,CAES,NaS這三種
10/28 09:52, 20F
→
10/28 09:56, , 21F
技術可行，是經濟不可行
10/28 09:56, 21F
推
10/28 14:05, , 22F
mrbigmouth講的真的驚到我了...
10/28 14:05, 22F
→
10/28 16:51, , 23F
是的，平常電都是當場發當場用存不起來
10/28 16:51, 23F
→
10/28 16:52, , 24F
這是各式綠能都很難用的重大原因之一
10/28 16:52, 24F
推
10/31 18:07, , 25F
風機強度也絕對是問題，在17級風可以用的強度，全年只面
10/31 18:07, 25F
→
10/31 18:07, , 26F
對一天，光建設就是個浪費。
10/31 18:07, 26F
推
11/01 13:52, , 27F
風機可以調整角度跟攻角 我想結構強度不是問題 發電機就不
11/01 13:52, 27F
→
11/01 13:52, , 28F
道能否承受多少轉速了...
11/01 13:52, 28F
→
11/01 13:53, , 29F
國外有研究靠震動 而非轉動的風機 在面對複雜風場有奇效
11/01 13:53, 29F
→
11/01 13:55, , 30F
另外強度方面 要能克服的是紊流風向變化產生的扭矩
11/01 13:55, 30F
→
11/01 13:56, , 31F
以我所知風力機的相關認證沒有去定義這項 高風速倒不成問題
11/01 13:56, 31F
→
11/01 13:57, , 32F
其他的儲能 電網 控制系統 我沒有涉略不清楚 但應該有問題
11/01 13:57, 32F
→
11/01 13:59, , 33F
即使你能用颱風發電 效率不見得高(一般約20~30%)
11/01 13:59, 33F
→
11/01 14:00, , 34F
因為紊流風向風速不固定 對水平軸風機會產生相抵銷的力矩
11/01 14:00, 34F
→
11/01 14:02, , 35F
除了效率低 反覆的受力也會降低葉片的壽命 還有共振的問題
11/01 14:02, 35F
→
11/01 14:03, , 36F
補充 風機流場適合穩定風速 風向固定 例如東北季風
11/01 14:03, 36F
→
11/01 17:59, , 37F
風速十三米跟二十五米推一樣的功率（例如Vestas V164 25
11/01 17:59, 37F
→
11/01 17:59, , 38F
米以上就要關機了）
11/01 17:59, 38F
→
11/01 18:00, , 39F
可以承受那麼大的風速毫無意義
11/01 18:00, 39F
推
11/21 02:01, , 40F
颱風不是每天有吧
11/21 02:01, 40F
‣ 更多 aloke 的文章
文章代碼(AID): #1O4YCL5t (Physics)