[問題] 關於狄拉克方程式的解 負能量
這個問題擺在我心裡很久了，狄拉克方程式直接導出正與負能量的粒子，但是
關於這個解釋卻好像從來沒有人真的探究過?因為正電子仍然帶的是正的能量。
我心裡有一個很直覺的模型，就是注水的U型管(如下圖)，這可以解決零點能量
爆炸的問題，有足夠的水(能量)注入，會直接產生成對粒子，如成對夸克產生。
http://imgur.com/a/vyS4U
左右管之間可以有一個塞子，讓它們獨立運作，正反粒子的區別從在塞子的哪
一邊來判斷。
如果只看左邊的管子，往上代表能量提高，但往下只是繞過一個U型管，我們仍
然可以看到正的能量。
補充一下，這個模型我認為並不需要違背已知的任何測不準原理，或是零點能量
漲落的問題，那就單純是一個量子力學的特性
另外關於現有宇宙都是正物質，可以假想那個塞子有一種機制，會在能量轉換間，
有一個往正物質的水壓。
請問這種想法有沒有什麼明顯的問題?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.229.54
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1477144664.A.216.html
※ 編輯: ThePttUser (114.25.229.54), 10/22/2016 22:10:16
※ 編輯: ThePttUser (114.25.229.54), 10/23/2016 02:15:42
→
10/23 02:40, , 1F
10/23 02:40, 1F
→
10/23 02:40, , 2F
10/23 02:40, 2F
→
10/24 01:30, , 3F
10/24 01:30, 3F
→
10/24 02:51, , 4F
10/24 02:51, 4F
→
10/24 02:52, , 5F
10/24 02:52, 5F
→
10/24 02:53, , 6F
10/24 02:53, 6F
→
10/24 02:55, , 7F
10/24 02:55, 7F
→
10/24 10:08, , 8F
10/24 10:08, 8F
→
10/24 10:08, , 9F
10/24 10:08, 9F