[問題] 回到過去

看板Physics作者 (劉羽劍)時間9年前 (2016/10/19 08:55), 9年前編輯推噓1(1011)
留言12則, 4人參與, 最新討論串1/1
愛因斯坦曾經說過, 時間只是人類的一種錯覺, 過去沒有消失, 未來已經存在。 我想到費曼提出的宇宙時間歷史總和, 在宇宙中有一個機率變數時, 宇宙即分裂為二, 而在有可能回到過去時間的前提之下, 回到自己的過去歷史的機會非常低, 這又牽涉到祖父弔詭的問題。 而愛因斯坦的相對論堅信上帝不會玩骰子, 所以機率不存在, 那麼他是如何處理祖父弔詭這類問題? 既然過去沒有消失, 也就是說大霹靂的瞬間, 一切如何發生就已經決定, 那又怎麼會有因為機率而使宇宙分裂的宇宙時間歷史總和的說法? 這兩者是否有矛盾? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.101.126 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1476838504.A.89C.html

10/19 10:26, , 1F
感覺你對愛因斯坦的誤解非常大....
10/19 10:26, 1F

10/19 10:32, , 2F
上帝不擲骰子是愛因斯坦對量子的評論 跟相對論無關
10/19 10:32, 2F

10/19 10:33, , 3F
目前所有時間旅行至過去的理論都存在很大程度的假想
10/19 10:33, 3F

10/19 10:33, , 4F
所以你提出的各家說法全都是不確定的 相互矛盾也正常
10/19 10:33, 4F

10/19 10:35, , 5F
祖父弔詭是處理不了的 要不就全是意義不大的假想假說
10/19 10:35, 5F

10/19 10:36, , 6F
要不就是證明「時間旅行至過去」是不可能的
10/19 10:36, 6F
我的意思是, 愛因斯坦既然認為上帝不玩骰子, 這表示他的相對論也是沒有機率性的。 那麼時序保護猜想的可能性又如何呢 ※ 編輯: Bboykeyes (27.242.101.126), 10/19/2016 11:22:30

10/19 15:36, , 7F
量子力學+狹相? QED表示:...
10/19 15:36, 7F

10/19 18:47, , 8F
相對論的確不含機率性 時序保護猜想跟相對論有關係?
10/19 18:47, 8F

10/19 18:49, , 9F
再說一次 現在所有「時間旅行至過去」的說法大多都假
10/19 18:49, 9F

10/19 18:49, , 10F
想空想 也包含時序保護猜想 你拿來跟正經物理一起提?
10/19 18:49, 10F

10/21 02:08, , 11F
沒錯啊 愛因斯坦的block universe的確是一切都決定了
10/21 02:08, 11F

10/21 02:14, , 12F
關於時序保護 查一查closed timelike curve
10/21 02:14, 12F
也就是說相對論中, 存在祖父弔詭, 用量子力學的宇宙歷史總和可解釋, 但這樣又有機率性所以無法跟相對論並存… ※ 編輯: Bboykeyes (39.9.8.201), 10/21/2016 03:39:24
文章代碼(AID): #1O1iHeYS (Physics)