[問題] 輕功水上飄?

看板Physics作者 (馬邦波兒)時間9年前 (2016/09/16 11:46), 9年前編輯推噓6(6024)
留言30則, 8人參與, 最新討論串1/1
大家好! 之前在看BBC的節目時,介紹到一種可以在水上奔跑的蜥蜴 https://www.youtube.com/watch?v=xe5y7VAWLhI
像上面的影片這樣,利用液體的表面張力在水面行走 然後節目在介紹的時候說到了一句話,大概是這樣: "人類要像這樣在水面行走大約需要達到時速100公里" 我看到以後覺得很好奇,100公里這個數字是怎麼估算出來的呢? 我需要怎樣的資料? 液體本身的表面張力數值,橫越的人體質量 重力大小,腳板面積&入水的角度...? 這可以用打水漂類似的方式來分析嗎? 有人可以定性的分析一下嗎? 不太曉得該怎麼分析,麻煩解答了,謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.174.128 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1473997574.A.148.html

09/17 10:14, , 1F
用直覺感受一下 你速度越快 你的體重會
09/17 10:14, 1F

09/17 10:14, , 2F
分由更廣闊的水表面來承受
09/17 10:14, 2F

09/17 10:16, , 3F
當水面積夠大時 就能承受你的體重
09/17 10:16, 3F
你這邊指的速度是指人體質心在水平方向的移動速度嗎? 還是指我的腳板入水時的速度? 如果是水平速度的話,那我不太懂 速度越快體重可以由更廣闊的水表面承受的意思 我目前的想法是這跟人體腳板入水的速度有關,我斜斜的往後踏 當我腳板入水的時候腳板速度減慢,這個動量改變可以分解成水平跟垂直分量 垂直向的力量如果可以抵抗重力,這樣我就不會沉 然後這時的水平力量就變成我在水面平移的速度,例如考慮空氣阻力之後 我在水平方向可能就有一個平均速率。 但我不曉得該怎麼估算我腳板入水後撞擊液體所造成的動量改變 這應該跟液體的黏滯系數和表面張力有關吧?

09/17 10:28, , 4F
這種速度會造成後方低氣壓吧
09/17 10:28, 4F
※ 編輯: Ma8umbler (114.40.174.128), 09/17/2016 15:57:17

09/17 15:57, , 5F
我也不太懂 要跑這麼快 腳下不是要提供很大的反作用力嗎?
09/17 15:57, 5F

09/17 15:58, , 6F
那水的表面張力夠嗎?
09/17 15:58, 6F

09/17 17:40, , 7F
普通人跑步步伐約2米,時速一百,一秒鐘約踏14步(當然
09/17 17:40, 7F

09/17 17:40, , 8F
都是假設值),這樣速度飛快
09/17 17:40, 8F

09/17 17:42, , 9F
該算的應該是入水的時候水面會不會碎掉吧?
09/17 17:42, 9F

09/17 17:44, , 10F
水面不碎就大約可以像固體一樣支撐外力
09/17 17:44, 10F

09/18 00:41, , 11F
碎掉一點點其實沒關係 看過那種蜥蜴的影片 注意腳
09/18 00:41, 11F

09/18 00:42, , 12F
其實蜥蜴有踏進水裡一點點 但是很淺
09/18 00:42, 12F

09/18 10:17, , 13F
如果是考慮腳入水的角度的話 會多很多問題
09/18 10:17, 13F

09/18 10:18, , 14F
不止是空氣阻力的問題 還有你腳垂直的移動速度
09/18 10:18, 14F

09/18 10:19, , 15F
這些都是未定變數
09/18 10:19, 15F
而且腳板入水後在往上拔,應該還要克服液體的黏滯力, 這樣要克服重力又更困難了吧? 真的很好奇BBC估算的時速100公里合不合理 ※ 編輯: Ma8umbler (114.40.174.128), 09/18/2016 23:02:57

09/18 23:18, , 16F
腳沒有入水 水會形變
09/18 23:18, 16F

09/18 23:24, , 17F
如果腳板夠大或有弧度可以把空氣帶進介面
09/18 23:24, 17F
如果把空氣夾在界面中考慮進來就更有可能了,但是這樣計算不就更複雜?

09/19 06:17, , 18F
其實可以換一個想法 增加單位時間的腳踏次數
09/19 06:17, 18F

09/19 06:17, , 19F
問題是人的腳可以這麼快嗎?
09/19 06:17, 19F

09/19 09:46, , 20F
哆啦A夢不是有一集大雄穿了忍者草鞋,以為可以在水上
09/19 09:46, 20F

09/19 09:46, , 21F
跑,結果還是沉下去了
09/19 09:46, 21F

09/19 15:33, , 22F
BBC的估算應該是算ideal case 真的要考量 有太多因素了
09/19 15:33, 22F

09/19 15:35, , 23F
如果人真的時速100公里就可以水上漂 那獵豹應該辦得到
09/19 15:35, 23F
可是如果考量到獵豹腳掌面積比較小,可能會需要更高速才行 ※ 編輯: Ma8umbler (140.113.28.197), 09/19/2016 23:35:59

09/20 00:48, , 24F
水面不可能完全不碎。我說那個也只是dimensional analysis
09/20 00:48, 24F

09/20 00:48, , 25F
的大方向
09/20 00:48, 25F

09/20 00:51, , 26F
不過這種東西就是粗略估一下的啊。「水上飄」本來就不是黑
09/20 00:51, 26F

09/20 00:51, , 27F
白分明的條件。
09/20 00:51, 27F

09/20 09:23, , 28F
仔細想想,水面快速運動的物體除了這邊提到的表面張力還
09/20 09:23, 28F

09/20 09:23, , 29F
有排開液體的反作用力(跟滑水一樣)
09/20 09:23, 29F

09/20 12:50, , 30F
蹼?
09/20 12:50, 30F
文章代碼(AID): #1Nssi658 (Physics)