[問題] 星際效應中 曼恩星球的軌道

看板Physics作者 (真。盤古大洋)時間10年前 (2016/01/03 02:25), 編輯推噓7(7018)
留言25則, 6人參與, 最新討論串1/1
【出處】自己看完星際效應,查了相關資料後產生的疑問 (可能比較偏科幻,但看了劇情物理設定書, 發現是出自於理論物理學家Kip Thorne的設定。) 【題目】曼恩的星球是繞著卡岡圖亞(黑洞)運行著, 但為什麼他的軌道會如此「隨興」? https://goo.gl/8Cors4 【瓶頸】理論上,因平方反比場而束縛做運動的物體 應該都是走圓規曲線的路徑才對吧? 自己思考後,覺得可能的原因有三: (1) 未考慮廣義相對論: 黑洞引力如此之大,牛頓的古典力學不再適用 (2) 強大的進動、章動: 因為繞行物體是黑洞,所有效應都更強了 (3) 劇情提到的 Gargantua's vibrations: 由於黑洞的"共振",使得行星無法穩定運行。 感覺三種都有一些,但想知道哪個是大宗, 因為軌道真的是誇張的異常啊... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.243.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1451759109.A.E46.html

01/03 11:00, , 1F
01/03 11:00, 1F

01/03 14:54, , 2F
L大的動畫實驗很有趣!可惜不能調整ZOOM
01/03 14:54, 2F

01/03 15:28, , 3F
感謝L大的連結! 不過似乎作不出如此詭譎的軌道
01/03 15:28, 3F

01/03 15:29, , 4F
在考慮兩個星體且大小差異又極大(黑洞行星)更不可能
01/03 15:29, 4F

01/03 15:30, , 5F
剛又回去翻書發現他是快速旋轉的黑洞
01/03 15:30, 5F

01/03 15:30, , 6F
所謂的克爾黑洞 似乎是廣義相對論的解
01/03 15:30, 6F

01/03 15:31, , 7F
書裡用到旋動空間這個詞,好像跟這個有關
01/03 15:31, 7F

01/03 15:31, , 8F
不知道大大有沒有這方面的看法
01/03 15:31, 8F

01/03 15:52, , 9F
哪有隨興 你換個座標系看金星不是更詭譎
01/03 15:52, 9F

01/03 19:32, , 10F
不好意思沒講清楚@@ 是在相對黑洞靜止的慣性座標觀察
01/03 19:32, 10F

01/03 19:32, , 11F
讓樓上大大不滿真是抱歉
01/03 19:32, 11F

01/03 19:35, , 12F
我已經大概查到結果了 真的是黑洞自轉造成的結果
01/03 19:35, 12F

01/03 19:36, , 13F
提供一下模擬連結: http://goo.gl/slwQrR
01/03 19:36, 13F

01/03 19:37, , 14F
要模擬要灌有點肥的CDF瀏覽器
01/03 19:37, 14F

01/03 19:37, , 15F
不好意思有點自問自答
01/03 19:37, 15F

01/04 10:30, , 16F
就算是自問自答 你有所成長那就可足夠了
01/04 10:30, 16F

01/04 13:41, , 17F
原po的問題不錯啊~
01/04 13:41, 17F

01/04 13:58, , 18F
謝謝各位大大 在此推薦一下星際效應
01/04 13:58, 18F

01/04 13:59, , 19F
雖然對黑洞設定有點誇張(轉速極快、年齡極老)
01/04 13:59, 19F

01/04 13:59, , 20F
但電影大部分都還是符合物理定律的
01/04 13:59, 20F

01/04 14:00, , 21F
像太空船爆炸時聽不到聲音這種細節有考慮到
01/04 14:00, 21F

01/04 14:01, , 22F
不過有少部分為了劇情還是妥協了
01/04 14:01, 22F

01/04 14:01, , 23F
大家可以找找看
01/04 14:01, 23F

01/04 14:46, , 24F
最誇張的應該是神之docking了吧
01/04 14:46, 24F

01/04 14:55, , 25F
星際效應當時看IMAX 超級猛!
01/04 14:55, 25F
文章代碼(AID): #1MY1O5v6 (Physics)