[新聞] 科學家的噩夢:世界通用的1公斤縮水了

看板Physics作者 (liberty)時間8年前 (2015/09/30 17:00), 編輯推噓16(16028)
留言44則, 17人參與, 最新討論串1/1
它變,全世界都得跟著變!科學家的噩夢:世界通用的「1公斤」縮水了 http://www.storm.mg/lifestyle/63533 風傳媒,王穎芝 什麼都不做就改變體重,大概是許多人的夢想,但如果體重上升的話,恐怕就變成噩夢。 現在科學家也有個噩夢,那就是,1公斤可能不再是1000公克! 大K的傳說:只有3位科學家碰在一起 才能把大K拿出來 我們熟悉的「公斤」,其實在100多年前才被定義出來,原本的定義是攝氏0度時,1000毫 升的水等於 1 公斤,但是水的密度會隨溫度改變,純水也很難取得。1889 年,國際度量 衡大會(CGPM)打造了一個鉑銥合金的圓柱體,稱為國際公斤原器(international prot otype of kilogram,簡稱IPK),它的重量,從此就是世界通用的「1 公斤」,也是世上 唯一還在用實物當成標準的國際單位。 和高爾夫球差不多大的公斤原器,被科學家暱稱為「大K」(Le Grand K/Big K),大K有 40個「同胞手足」,被送到世界各地給人們當成標準,每隔許多年會拿出來校準,為了排 除所有會影響大K重量的因素,大K被鎖在巴黎近郊國際度量衡總部的三層真空玻璃罩裡, 只有分別握有鑰匙的三位科學家聚在一起,才能把大K拿出來。百年來大K只跟手足聚首過 3次,科學家幾乎不敢碰觸,連清潔也要利用蒸氣。 大K的煩惱:差一點,就差很大! 可是這樣重重保護下,大K還是縮水了! 隨著科技日新月異,1992年科學家不安地察覺— —不知道是「手足們」變重,還是大K受損,幾經校對之後,大K的體重竟然減少了50微克 !也就是說公斤原本等於1000公克,現在等於1000公克減去50微克。 50微克有多重呢?其實,大概就是一粒沙子的重量。只是一粒沙子的重量,為什麼科學家 要這麼緊張? 原來,「公斤」代表著質量單位,和公斤相關的測量單位非常多,例如力學單位「牛頓」 ,它的定義就是「使質量 1 公斤的物體擁有1 m/s2 加速度的力」。牛頓也拿來協助定義 壓力單位「帕斯卡」。還不止這樣,能量單位「焦耳」的定義也跟牛頓有關,焦耳又被用 來定義電力的單位「瓦特」,瓦特又是亮度單位「燭光」定義的一部份......總而言之, 如果讓質量單位隨著大K一起縮水,這些測量單位統統會跟著改變! 這樣的巨變簡直就是蝴蝶效應,除了學術研究之外,醫學界、工程界--講求精密測量的 科學科技全都得跟著改變,那會是多可怕的災難?因此,一定要找個方法重新定義「公斤 」,但又不會影響到現行的標準。 讓大K功成身退的方法:天平還是矽球? 從實物標準,轉化為不易改變的物理量標準,人類已經有了經驗,「公尺」的定義過去也 是依照一條鉑銥合金棒子的長度,1983 年之後就改為「光在真空中前進1/299,792,458秒 的距離」。看起來比較複雜,但才能確保這個標準不易變動。 面對大K的問題,科學家已經找出兩個可能的解決之道,其中之一就是一顆同為1公斤的漂 亮矽球。 這顆矽球由「矽28」組成,矽28是矽的同位素中最穩定的一種,多虧半導體工業的高度發 展,科學家已經有辦法製造純度非常高的矽球。 但是,並不是要用矽球取代大K ,而是計算球裡面的矽原子數量,就像計算口香糖機裡面 有幾顆口香糖球一樣,一公斤的矽球裡面有幾個矽原子?算出來的答案,很可能就會成為 新的「公斤」定義。 數原子的方法屬於化學裡很重要的概念「亞弗加厥常數」,也就是「莫耳」。12公克重的 碳12裡,有著約6.0221367x10^23個碳原子,這個數量就是1莫耳,這個數值就是亞弗加厥 常數。人類的技術無法測量1 個碳原子或矽原子的重量,因此無論碳還是矽,其實都是估 計值,只是矽 28 的結晶體近乎完美,每個原子所占空間幾乎相同,所以是目前測量出誤 差值最小的方法。 另外一派科學家,則希望可以使用「瓦特天平」來重新定義公斤,由於載有電流的線圈可 以產生磁力,如果放上1 公斤的珐碼,測量需要多少電功率才能與珐碼達到平衡,得到的 能量數值也可以成為公斤的定義。 這個方法當然也有缺點,並不是每個地方的重力都一樣,而且瓦特天平可能受到震動、空 氣浮力或電流外漏等影響,需要非常穩定的空間才能測量。所以現在國際度量衡大會仍然 猶疑不定,還沒選出即將取代大K的方法。 你比較喜歡哪個方法呢?可以確定的是,幾年之內大K就要「退役」,不過憑它 100 多年 來的功勞,恐怕還是逃不了被鎖在博物館罩子裡的命運! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.64.102.33 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1443603644.A.882.html

09/30 23:07, , 1F
看來過幾年教科書要改寫了
09/30 23:07, 1F

10/01 00:58, , 2F
有解釋為甚麼嗎?
10/01 00:58, 2F

10/01 01:22, , 3F
都到這個地步了,不可能真的照那個prototype kg調整公斤了
10/01 01:22, 3F

10/01 01:22, , 4F
吧。差了0.005%耶。
10/01 01:22, 4F

10/01 01:24, , 5F
做這麼大的調整,一大堆數據都要重修,尤其是那些跑到一半
10/01 01:24, 5F

10/01 01:25, , 6F
的實驗...
10/01 01:25, 6F

10/01 03:25, , 7F
所以少掉的是哪去了?蒸發?
10/01 03:25, 7F

10/01 03:26, , 8F
不過到了今天 象徵性質大於實用性質吧
10/01 03:26, 8F

10/01 10:19, , 9F
原級標準出問題可不是只有象徵意義這麼簡單而已。
10/01 10:19, 9F

10/01 10:19, , 10F
當你知道所有的重量包含導出量都要追溯到他的時候
10/01 10:19, 10F

10/01 10:20, , 11F
他少50mg, 就是全世界的公斤都得往下修正50mg
10/01 10:20, 11F

10/01 10:21, , 12F
這個50mg 一修正下去.. 就真的是噩夢了。尤其是
10/01 10:21, 12F

10/01 10:22, , 13F
所有的導出量全部得修正,包含係數!!
10/01 10:22, 13F

10/01 13:34, , 14F
是50μg才對,也就是0.000005%,所以沒有那麼嚴重。
10/01 13:34, 14F

10/01 13:36, , 15F
但公斤定義遲早得改,不可能再用人造物來定義了。
10/01 13:36, 15F

10/01 14:55, , 16F
差了億分之五,相當嚴重(老百姓:?)
10/01 14:55, 16F

10/01 15:10, , 17F
推樓上 XD
10/01 15:10, 17F

10/01 16:07, , 18F
[新聞]國際通用的一公斤縮水了,大家的體重也跟著
10/01 16:07, 18F

10/01 16:07, , 19F
縮水了
10/01 16:07, 19F

10/01 16:13, , 20F
一公斤縮水,量測的體重值會膨脹吧?XD
10/01 16:13, 20F

10/01 18:56, , 21F
啊啊,忘了kg那邊還有10^3 XD
10/01 18:56, 21F

10/01 20:21, , 22F
隔許多年才會拿出來秤一下。這狀況大概不是說一夜間
10/01 20:21, 22F

10/01 20:22, , 23F
數據都要重設一遍這樣吧。而是一種未知的恐怖,那些
10/01 20:22, 23F

10/01 20:22, , 24F
大家用來參照的各種重量,到底是什麼時候開始變的,
10/01 20:22, 24F

10/01 20:22, , 25F
變了多少...
10/01 20:22, 25F

10/01 20:24, , 26F
數據後面的誤差值全部變大
10/01 20:24, 26F

10/01 21:03, , 27F
這條舊聞有二十七年歷史了,當初就預估2018年會用新的
10/01 21:03, 27F

10/01 21:04, , 28F
標準。問題是如果這新的標準又慢慢變異,要如何才能測
10/01 21:04, 28F

10/01 21:05, , 29F
出來?
10/01 21:05, 29F

10/01 21:23, , 30F
所以大家還在吵新標準要怎麼訂嘛.....
10/01 21:23, 30F

10/02 01:27, , 31F
發先新現象,質量會自己變少,只不過一般觀察質量的
10/02 01:27, 31F

10/02 01:27, , 32F
時間尺度都太短了,要這種幾十年的才看的出來XDD
10/02 01:27, 32F

10/02 02:52, , 33F
如果所有東西的質量都一起變少 你怎麼知道變少了?
10/02 02:52, 33F

10/02 08:17, , 34F
應該是只有放在巴黎近郊那個變少所以是誰的問題就很明顯了
10/02 08:17, 34F

10/02 12:41, , 35F
這現象的確蠻久了,http://www.ngtaiwan.com/17618
10/02 12:41, 35F

10/02 12:42, , 36F
國家地理雜誌有寫到。另外前幾年的新聞,是寫要用普郎克
10/02 12:42, 36F

10/02 12:44, , 37F
常數去定義,不過以這條新聞來看,也是又變了XD
10/02 12:44, 37F

10/02 12:53, , 38F
是亞佛加厥常數
10/02 12:53, 38F

10/02 14:49, , 39F
用watt balance去定義公斤會扯到普郎克常數,用矽球去定義
10/02 14:49, 39F

10/02 14:49, , 40F
會扯到亞佛加厥常數
10/02 14:49, 40F

10/02 15:07, , 41F
喔喔 看錯了 上面的連結說55票通過要用矽球式的定義
10/02 15:07, 41F

10/02 15:10, , 42F
不過不知道是不是正式的投票決定
10/02 15:10, 42F

10/02 16:08, , 43F
根據維基,應該是還沒決定,要等到2018再開會討論
10/02 16:08, 43F

10/05 11:03, , 44F
改灌惰性氣體取代真空 抵抗微弱的"金屬蒸氣壓"看看
10/05 11:03, 44F
文章代碼(AID): #1M2wIyY2 (Physics)