[問題] 金屬擠出

看板Physics作者 (問題兒童)時間8年前 (2015/08/13 14:29), 8年前編輯推噓4(4推 0噓 22→)
留言26則, 8人參與, 最新討論串1/1
大家好 小弟目前遇上了一個問題 我們老師要求我計算 "當液態銅金屬從一圓柱型管子擠出時的受力分析" 我目前的想法是考慮臨界狀態時(液體擠出前一刻) 表面張力向上 = 液體質量向下 (假設臨界狀態為一半圓，接觸角) 但是我們老師一直認為要把內聚力考慮進去!!!!!!! 請問需要考慮內聚力嗎?? 之前有讀過文獻說擠出時會有極大的摩擦力，我是否漏考慮了摩擦力?? 如果要考慮的話，我該怎麼算?? 接觸管壁的地方都得算進去嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.87.126 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1439447362.A.1A3.html
推
08/13 14:35, , 1F
這什麼金屬，液態的嗎？還是跟液態差很多？
08/13 14:35, 1F
是的，液態銅 ※ 編輯: questioner (140.116.87.126), 08/13/2015 14:49:05 ※ 編輯: questioner (140.116.87.126), 08/13/2015 14:53:21
→
08/13 17:07, , 2F
為什麼一定要液態的銅 液態的其他金屬結果會不同嗎?
08/13 17:07, 2F
大哥你可能想太多了，我們老師應該只是希望計算"液態金屬擠出" 只是他開出來的例子是銅 如果用鐵 錫 等等下去算應該也是可以 問題是!!!!! 我是材料所阿!!!!!靠北 我大學四年從沒上過這種力學的課.... ※ 編輯: questioner (140.116.87.126), 08/13/2015 17:34:52
→
08/13 20:49, , 3F
直覺跟溫度也有關
08/13 20:49, 3F
→
08/13 21:05, , 4F
我猜有很大摩擦力的應該是類似鋁擠型那種吧。那也不
08/13 21:05, 4F
→
08/13 21:06, , 5F
是液態鋁，是加到某種溫度以後，用強大的力量像擠牙
08/13 21:06, 5F
→
08/13 21:06, , 6F
膏一樣擠出來。
08/13 21:06, 6F
→
08/13 21:15, , 7F
可能要看一下材料力學了
08/13 21:15, 7F
推
08/13 21:22, , 8F
材料系問的問題大概就口徑多少的管子,液體會滴下來
08/13 21:22, 8F
→
08/13 21:23, , 9F
別想得太困難了,我猜絕對不是擠出成型那麼難的問題
08/13 21:23, 9F
→
08/13 21:25, , 10F
以前用的普物課本有解水是一滴一滴下來還是連續流
08/13 21:25, 10F
→
08/13 21:31, , 11F
解氧分壓與液態銅擠出受力分析更像材料系的問題 XD
08/13 21:31, 11F
→
08/13 22:13, , 12F
內聚力是啥鬼？如果是字面給我的理解，它就是表面張力啊。
08/13 22:13, 12F
其實我們就是要做類似"擠出成型"那種東西...... 好笑的是，我去找了內聚力，線張力，表面張力三個東西根本就是同單位.... 所以這三者根本就是一樣的東西吧?? ※ 編輯: questioner (118.171.165.103), 08/13/2015 23:34:04
→
08/14 00:41, , 13F
液態的金屬擠出摩擦力會很強大？？
08/14 00:41, 13F
我也覺得超奇怪的.... ※ 編輯: questioner (118.171.165.103), 08/14/2015 00:49:07
→
08/14 01:46, , 14F
我搞不懂問題情境到底是什麼。你的金屬是已經完全熔
08/14 01:46, 14F
→
08/14 01:46, , 15F
解的流體嗎？但是擠出成型好像不是在這種狀態下操作
08/14 01:46, 15F
→
08/14 01:47, , 16F
？而是有些類似陶土的感覺，不太會流動，而受力以後
08/14 01:47, 16F
→
08/14 01:47, , 17F
可以變形。
08/14 01:47, 17F
→
08/14 01:51, , 18F
對了，也是有擠出來以後馬上冷卻的，所以流動性可以
08/14 01:51, 18F
→
08/14 01:51, , 19F
蠻高的。
08/14 01:51, 19F
→
08/14 01:53, , 20F
總之我想問你的金屬到底是什麼狀態。
08/14 01:53, 20F
金屬是加熱到"熔點"以上的熔融狀態，所以可以確定是流體沒錯 問題就在這，我認為既然是流體的話，就可以不用考慮內聚力這類微小的力 但是我們卻一直認為光用流體來計算是有問題的，我倒是覺得有問題的是我們老師
推
08/14 02:23, , 21F
線張力跟表面張力不一樣 一個是contact line每單位長度
08/14 02:23, 21F
→
08/14 02:24, , 22F
具有的能量 表面張力是每單位面積具有的能量吧
08/14 02:24, 22F
→
08/14 02:28, , 23F
線張力要在液滴很小的時候才會出現效應
08/14 02:28, 23F
推
08/14 02:58, , 24F
你是不是黏滯力聽錯了
08/14 02:58, 24F
不會吧，金屬的黏滯力這麼小，通常不是不考慮黏滯力嗎 ※ 編輯: questioner (140.116.87.126), 08/14/2015 10:19:58 ※ 編輯: questioner (140.116.87.126), 08/14/2015 10:20:48
→
08/14 22:05, , 25F
如果你們老師講的真的是液體之間互相吸引縮起來的那種現象
08/14 22:05, 25F
→
08/14 22:06, , 26F
那就是表面張力，不是另一個不同需要額外加進去的東西
08/14 22:06, 26F
感謝各位站在我這一邊，我準備好拳擊手套要去尻搞不清楚狀況的人了 ※ 編輯: questioner (118.171.167.68), 08/15/2015 00:15:57
‣ 更多 questioner 的文章
文章代碼(AID): #1Lp3b26Z (Physics)