[閒聊] 台灣的物理研究風氣被台積電吸走了?

看板Physics作者 (我愛豬肉不愛牛肉)時間9年前 (2015/02/25 23:10), 9年前編輯推噓20(22推 2噓 115→)
留言139則, 35人參與, 最新討論串1/1
如提 好多學弟妹都跑去那邊當製程設備工程師或是RD 我必須老實講 台gg真的養活很多物理人 可是對比之下 教授的年薪真的連到台積電打雜的都不如 可能還比op低吧??? 這樣對於台灣的學術物理風氣是不是很打擊呢?? 話說台積電今天總市值突破4兆台幣了 大概等於四大四中兩科的產值加起來了吧??? 哀~~~~ 慶賀台灣半導體產業奪下山頭的背後又感到有點悲哀啊~~~~ 台積電市值越增加 台灣物理學術界只會死的更快吧???? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.29.34 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1424877013.A.94F.html
→
02/25 23:17, , 1F
[閒聊] 美國的物理研究風氣被Google吸走了?
02/25 23:17, 1F
※ 編輯: lovepork (61.230.29.34), 02/25/2015 23:20:29
推
02/25 23:31, , 2F
生活比理想還重要，有了生活，再來談理想。
02/25 23:31, 2F
→
02/25 23:33, , 3F
有志當教授的 應該是薪水夠養家活口就足夠了
02/25 23:33, 3F
推
02/25 23:45, , 4F
把健康考慮進去教授cp值不見得比較低
02/25 23:45, 4F
推
02/25 23:57, , 5F
我不覺得教授會輕鬆到哪裡去，尤其還是無名小卒的時候
02/25 23:57, 5F
推
02/26 00:20, , 6F
把健康考慮進去教授cp值不見得比較高 XD
02/26 00:20, 6F
推
02/26 00:42, , 7F
可是如果去掉了這些產業 學術界就會更興盛嗎?
02/26 00:42, 7F
推
02/26 01:22, , 8F
要研究物理可以去國外啊，薪水經費都遠高於台灣，又不是
02/26 01:22, 8F
→
02/26 01:23, , 9F
只有產業界在吸人才...
02/26 01:23, 9F
→
02/26 01:36, , 10F
美國業界和學界的差距多數會不比台灣小 何況競爭遠遠超
02/26 01:36, 10F
→
02/26 01:36, , 11F
過台灣...
02/26 01:36, 11F
→
02/26 01:37, , 12F
我覺得亂不懂實情亂腦補 對於台灣物理的傷害大概是比台
02/26 01:37, 12F
→
02/26 01:37, , 13F
積還大
02/26 01:37, 13F
→
02/26 01:55, , 14F
反正 不要覺得外國做物理研究就真的比較多錢 美國博後大
02/26 01:55, 14F
→
02/26 01:55, , 15F
學年薪四至六萬鎂 看起來很多 但頂多就是相當勉強養一
02/26 01:55, 15F
→
02/26 01:55, , 16F
個小家庭的水準 住過美國就能體會 就算克服龐大競爭 當
02/26 01:55, 16F
→
02/26 01:55, , 17F
上教授 助理教授七八萬鎂吧 但是理工科甚至大學畢業直
02/26 01:55, 17F
→
02/26 01:55, , 18F
接去業界 可能至少都是這個水平 最近cs夯 轉cs更是經常
02/26 01:55, 18F
→
02/26 01:55, , 19F
起薪十萬鎂以上 美國讀物理出來後去工作去更是一狗票
02/26 01:55, 19F
→
02/26 01:55, , 20F
所以美國物理界受到損害嗎？ 我覺得三流的覺悟恐怕才是
02/26 01:55, 20F
→
02/26 01:55, , 21F
對台灣物理風氣的真正傷害
02/26 01:55, 21F
→
02/26 14:03, , 22F
事實是就算那些人被業界吸走 還是有一堆高手搶大學教職
02/26 14:03, 22F
→
02/26 14:08, , 23F
台積只是提供一個後路 不然對物理人而言 有教職當誰會想
02/26 14:08, 23F
→
02/26 14:08, , 24F
去業界？
02/26 14:08, 24F
→
02/26 18:16, , 25F
教職有很吸引人嗎? 有教職寧願去業界的一堆
02/26 18:16, 25F
→
02/26 18:20, , 26F
http://www.quora.com/Jay-Wacker 史丹佛物理教授跳
02/26 18:20, 26F
→
02/26 18:21, , 27F
槽Quora
02/26 18:21, 27F
→
02/26 18:54, , 28F
如果做差不多的東西，錢又比較多，沒道理不跳槽
02/26 18:54, 28F
→
02/26 18:54, , 29F
不過台灣也沒有那麼上游的R&D吧？
02/26 18:54, 29F
推
02/26 19:47, , 30F
感覺之前好像看過類似的文章
02/26 19:47, 30F
→
02/26 19:47, , 31F
還真的有...
02/26 19:47, 31F
→
02/26 20:06, , 32F
而且還是你發的 是怎樣? 丟半導體產業履歷被打槍?
02/26 20:06, 32F
→
02/26 22:25, , 33F
你去半導體業做RD 裡面也都是物理啊
02/26 22:25, 33F
→
02/26 22:27, , 34F
當然如果你指的物理是理論物 高能物理 那就另當別論
02/26 22:27, 34F
→
02/26 23:13, , 35F
就單純想賺錢啊
02/26 23:13, 35F
噓
02/26 23:22, , 36F
噓思想狹窄 萬物皆物理 半導體哪裡不物理了?!
02/26 23:22, 36F
推
02/27 10:09, , 37F
rd一堆打雜帶貨的
02/27 10:09, 37F
推
02/27 10:12, , 38F
菜鳥教授也很多幫大咖打雜的
02/27 10:12, 38F
還有 61 則推文
→
03/02 03:20, , 100F
有差 就看個人可以接受插到多少了) 不過物理系的人
03/02 03:20, 100F
→
03/02 03:21, , 101F
很少知道除了台G還有什麼選擇 所以就...都去台G了
03/02 03:21, 101F
→
03/02 03:22, , 102F
台灣有幾家銀行還是投顧公司會從物理系找quant的？
03/02 03:22, 102F
→
03/02 03:23, , 103F
我覺得不全是只知道台積，而是真的台灣需要、願意雇用物理
03/02 03:23, 103F
→
03/02 03:23, , 104F
像EE校友會都滿有組織的 會透過各種管道介紹產業門路
03/02 03:23, 104F
→
03/02 03:24, , 105F
人才的產業本來就不多
03/02 03:24, 105F
→
03/02 03:24, , 106F
物理系這方面好像差多了 當然同學心態也是有差
03/02 03:24, 106F
→
03/02 03:25, , 107F
真的很多在學時就以為走學術就是清高 是唯一出路
03/02 03:25, 107F
→
03/02 03:26, , 108F
等到畢業了又對學術失去信心 才開始著急
03/02 03:26, 108F
→
03/02 03:44, , 109F
是說美國搞物理現在要當quant其實也沒這麼簡單 會非常
03/02 03:44, 109F
→
03/02 03:44, , 110F
看重學歷
03/02 03:44, 110F
→
03/02 03:57, , 111F
如果學物理的如果有碰過光學 或是電波等等 產業界絕
03/02 03:57, 111F
→
03/02 03:58, , 112F
對還是有需要的 怕就是這些又是被列為"不屑學"的科目
03/02 03:58, 112F
→
03/02 04:18, , 113F
其實不是屑不屑的問題 而是光電或電波 首先有電機系的競
03/02 04:18, 113F
→
03/02 04:18, , 114F
爭 然後其實待遇前景未必真有台積好XD
03/02 04:18, 114F
推
03/02 09:23, , 115F
我認為recorriendo大講到重點了 感覺物理系很自命清高
03/02 09:23, 115F
→
03/02 09:24, , 116F
講真的 你物理系在社會上根本就是個屁 但大多數教授都
03/02 09:24, 116F
→
03/02 09:24, , 117F
還停留在楊振寧李政道那種物理就是神的幻覺中 導致一些
03/02 09:24, 117F
→
03/02 09:25, , 118F
學生也有樣學樣 自以為了不起
03/02 09:25, 118F
推
03/02 11:33, , 119F
最差就當中學老師吧 騙呷騙呷
03/02 11:33, 119F
→
03/02 12:33, , 120F
樓上真的QQ
03/02 12:33, 120F
→
03/02 19:31, , 121F
中學老師不好嗎? GG錢多但也很操 也不太能做一輩子
03/02 19:31, 121F
→
03/02 19:32, , 122F
短期看來錢可能不錯 但長期來說就不一定了...
03/02 19:32, 122F
推
03/02 22:12, , 123F
GG你肯爆肝的畫初入職場可以90K
03/02 22:12, 123F
推
03/02 22:42, , 124F
幾年後跳出去賣雞排
03/02 22:42, 124F
推
03/11 23:20, , 125F
物理畢業出路比你想像廣，像我就跨到ic設計 冏
03/11 23:20, 125F
→
03/11 23:21, , 126F
半導體也不只台G，台G待幾年後也不會只去賣雞排
03/11 23:21, 126F
→
03/11 23:24, , 127F
半導體台G、聯電、力晶..面板友達、群創..出路特廣
03/11 23:24, 127F
→
03/11 23:24, , 128F
一些拉拉哩哩的ic廠、系統廠就更不提了....
03/11 23:24, 128F
→
03/11 23:25, , 129F
當學生時才會在這板被唬說讀純物讀理論沒前途 Orz
03/11 23:25, 129F
推
03/17 16:21, , 130F
高中老師如果可以只做教學: 那老師可說是很優的職業啊!
03/17 16:21, 130F
→
03/17 16:22, , 131F
但是現在教師界一片哀鴻遍野: 還不是因為學生難搞之故..
03/17 16:22, 131F
→
03/17 16:23, , 132F
其實何止物理系如此: 整個台大也是啊......社會上哪裡都
03/17 16:23, 132F
→
03/17 16:25, , 133F
是瞧不起台大人啊?!那是否可以說台大人都自命清高呢? 就
03/17 16:25, 133F
→
03/17 16:26, , 134F
我個人的感覺: 根本社會就是一個超大民粹的所在......反
03/17 16:26, 134F
→
03/17 16:27, , 135F
正我們人多我說你台大人怎樣你就是怎樣啊!?其實台大人
03/17 16:27, 135F
→
03/17 16:28, , 136F
固然非常地不socially smart: 但是至少都還認同有努力才
03/17 16:28, 136F
→
03/17 16:29, , 137F
該有收穫! 而一般社會人士在想甚麼? 經常都是機會主義
03/17 16:29, 137F
→
03/17 16:30, , 138F
至上啊! 台大人沒領導好國家那是該被批評沒錯: 但是如果
03/17 16:30, 138F
→
03/17 16:32, , 139F
有去看那些被領導的是怎樣德行......哈哈不說也罷
03/17 16:32, 139F
‣ 更多 lovepork 的文章
文章代碼(AID): #1KxUNLbF (Physics)