Fw: [問卦] 論文的好壞怎麼判定

看板Physics作者 (台灣健兒加油)時間11年前 (2015/02/07 21:20), 編輯推噓3(302)
留言5則, 4人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KrW_SsF ] 作者: benjamin0126 (台灣健兒加油) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 論文的好壞怎麼判定 時間: Sat Feb 7 21:15:06 2015 平平是發paper 為什麼國外的研究就是比較能拿諾貝爾獎呢 是因為他們的研究有產業的利用價值嗎 例如發現穿隧效應而可製造顯微鏡 發現X射線而使醫學檢驗有了巨大的進步 想知道物理界對於論文好壞的評價標準是如何判定的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.73.245 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1423314908.A.D8F.html

02/07 21:15, , 1F
看你的指導教授是誰
02/07 21:15, 1F

02/07 21:15, , 2F
多醣體
02/07 21:15, 2F

02/07 21:16, , 3F
穿隧效應 0.0
02/07 21:16, 3F

02/07 21:16, , 4F
來這邊問沒用啦,有腦或有學術專業的人不多啊~~
02/07 21:16, 4F

02/07 21:16, , 5F
找文組的來看 每篇都是神論文
02/07 21:16, 5F

02/07 21:17, , 6F
找理工的來看 也每篇都是教授的東西
02/07 21:17, 6F

02/07 21:20, , 7F
看第一作者
02/07 21:20, 7F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: benjamin0126 (36.239.73.245), 02/07/2015 21:20:13

02/07 21:52, , 8F
這是自然科學中的社會(政治)科學。
02/07 21:52, 8F

02/07 23:05, , 9F
讀多了你就會判定
02/07 23:05, 9F

02/08 10:21, , 10F
原創性
02/08 10:21, 10F

02/08 10:22, , 11F
國外很多文章都是第一各提出此觀點或是做出成果的
02/08 10:22, 11F

02/08 13:45, , 12F
時間會告訴你論文的好壞
02/08 13:45, 12F
文章代碼(AID): #1KrX4EMb (Physics)