[請益] 改變歷史的可能性
小弟不才，物理方面相關知識只有略懂
但有個大膽的假設
如果時空存在因果關係，那時光旅行必定不能實現。
今天某個時空有人成功的發明了時光機
這偉大的發明勢必問世
依據蝴蝶效應的理論
回到過去產生的連帶影響甚巨
而又不能保證沒有瘋子想改變歷史
即便沒有刻意回到過去做改變
回到幾千年幾萬年前僅做觀察所踏動的一沙一石
或讓某生物多逗留了一秒
改變了交談
改變了想法
都可能造成發明時光機的人無法出生
除非這時光機只能通往未來
但這其實又失去了時光機存在的意義
所以我在想
時光機可能存在過，但因各種可能消失
所以有時光機的時空無法永續長存
將會被改變的後的時空取代
想當然是否改變歷史、改變過去是無法達成的事
大致上的觀點是建立在祖父悖論
其實還有個想不通的矛盾點想問
以因果論做基礎
如果本人A回到30分鐘前阻止本人B回到過去
那本人A會發生什麼事？
感覺是一件很詭異的事啊（汗…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.68.148
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1418407760.A.B5E.html
→
12/13 11:01, , 1F
12/13 11:01, 1F
→
12/13 17:43, , 2F
12/13 17:43, 2F
→
12/13 18:22, , 3F
12/13 18:22, 3F
→
12/13 21:41, , 4F
12/13 21:41, 4F
→
12/13 21:41, , 5F
12/13 21:41, 5F
其實不關乎發明時光機的人出生與否，也與發明的原因無關
只是覺得，發明時光機就會讓歷史大亂，影響時光機的出現
故得出時光機"不永續存在"這個想法
也就讓改變歷史顯得徒勞
至少是自己看不到也不會有人察覺啦XD
※ 編輯: tyujmnbgh (1.161.63.68), 12/15/2014 23:01:20
→
12/17 05:15, , 6F
12/17 05:15, 6F
→
12/17 05:16, , 7F
12/17 05:16, 7F
→
12/17 05:17, , 8F
12/17 05:17, 8F
→
12/17 05:17, , 9F
12/17 05:17, 9F