[請益] 我認為物理系應該把半導體切割出去
我覺得台灣的物理科系花了那麼多教師資源在訓練物理本科人才
但這些人最後往往變成半導體或是科技代工的從業人員
我覺得應該比照電子或是電機依樣
把電子學 電波 這些跟物理慢慢分家的科系給切割出去
專心訓練半導體除外的學科
台GG或是其他電子電機相關的人才應該讓台GG或是園區自己去想辦法培養
但講真的 台GG和這些科技公司賺了那麼多錢 除了獎助學金外
你何時看過台GG對於物理的學術環境有作過什麼回饋??
不要再讓物理系無償的幫他們培育輪班星人了
這樣其實對於真心想做物理研究的人其實是一種資源上的排擠效應
根本一開始就不需要花費教育資源在這些人身上
不知道大家覺不覺得有道理呢????
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.167.112
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1418217259.A.51F.html
※ 編輯: lovepork (36.231.167.112), 12/10/2014 21:15:26
※ 編輯: lovepork (36.231.167.112), 12/10/2014 21:19:42
推
12/10 21:30, , 1F
12/10 21:30, 1F
噓
12/10 21:32, , 2F
12/10 21:32, 2F
噓
12/10 21:34, , 3F
12/10 21:34, 3F
→
12/10 21:40, , 4F
12/10 21:40, 4F
→
12/10 21:40, , 5F
12/10 21:40, 5F
噓
12/10 22:23, , 6F
12/10 22:23, 6F
→
12/10 22:24, , 7F
12/10 22:24, 7F
畢業後只想當輪班星人的物理系學生根本就不應該修物理系
也不該浪費物理資源在他們身上
他們以後當了輪班星人
根本對物理界一點實質貢獻都沒有
※ 編輯: lovepork (36.231.167.112), 12/10/2014 22:51:45
→
12/10 23:04, , 8F
12/10 23:04, 8F
→
12/10 23:05, , 9F
12/10 23:05, 9F
→
12/10 23:05, , 10F
12/10 23:05, 10F
→
12/10 23:06, , 11F
12/10 23:06, 11F
→
12/10 23:06, , 12F
12/10 23:06, 12F
→
12/10 23:07, , 13F
12/10 23:07, 13F
→
12/10 23:08, , 14F
12/10 23:08, 14F
→
12/10 23:08, , 15F
12/10 23:08, 15F
→
12/10 23:09, , 16F
12/10 23:09, 16F
學術界沒從台積那邊得到什麼好處
何必無償幫你台積電訓練人才?
物理系自己訓練的人才應該要用再物理研究上
這樣這塊餅才會茁壯強大 大家才會雨露均沾
才不會鬧出輪班星人拿比正教授還高的薪水這種笑話
→
12/10 23:10, , 17F
12/10 23:10, 17F
→
12/10 23:11, , 18F
12/10 23:11, 18F
※ 編輯: lovepork (36.231.167.112), 12/10/2014 23:14:35
→
12/10 23:15, , 19F
12/10 23:15, 19F
→
12/10 23:16, , 20F
12/10 23:16, 20F
→
12/10 23:16, , 21F
12/10 23:16, 21F
冷門科系有他存在的意義
但是物理學系的教授訓練了一批批的物理本科生
但是這些本科生跑去業界 對於學術界本身一點幫助都沒有
才會有輪班星人比正教授新水還高的這種不正常狀況
我認為這各現象是有問題的!!
我認為物理系自己訓練出來的學生應該要務力物理本業上
這樣才不枉費教授的雨露
物理這塊餅才會成長茁壯 我們的生活才會好過一點
也才會有更多人去致力於培養更多的物理本科生
※ 編輯: lovepork (36.231.167.112), 12/10/2014 23:21:55
→
12/10 23:27, , 22F
12/10 23:27, 22F
→
12/10 23:27, , 23F
12/10 23:27, 23F
→
12/10 23:27, , 24F
12/10 23:27, 24F
→
12/10 23:27, , 25F
12/10 23:27, 25F
→
12/10 23:27, , 26F
12/10 23:27, 26F
→
12/10 23:27, , 27F
12/10 23:27, 27F
→
12/10 23:27, , 28F
12/10 23:27, 28F
→
12/10 23:27, , 29F
12/10 23:27, 29F
→
12/10 23:27, , 30F
12/10 23:27, 30F
→
12/10 23:37, , 31F
12/10 23:37, 31F
→
12/10 23:40, , 32F
12/10 23:40, 32F
→
12/10 23:40, , 33F
12/10 23:40, 33F
→
12/10 23:46, , 34F
12/10 23:46, 34F
→
12/10 23:47, , 35F
12/10 23:47, 35F
→
12/11 00:23, , 36F
12/11 00:23, 36F
→
12/11 00:23, , 37F
12/11 00:23, 37F
→
12/11 00:24, , 38F
12/11 00:24, 38F
→
12/11 00:25, , 39F
12/11 00:25, 39F
→
12/11 00:27, , 40F
12/11 00:27, 40F
→
12/11 00:28, , 41F
12/11 00:28, 41F
→
12/11 00:32, , 42F
12/11 00:32, 42F
→
12/11 00:36, , 43F
12/11 00:36, 43F
→
12/11 00:39, , 44F
12/11 00:39, 44F
→
12/11 02:47, , 45F
12/11 02:47, 45F
→
12/11 04:15, , 46F
12/11 04:15, 46F
→
12/11 04:15, , 47F
12/11 04:15, 47F
→
12/11 04:18, , 48F
12/11 04:18, 48F
→
12/11 04:19, , 49F
12/11 04:19, 49F
→
12/11 04:19, , 50F
12/11 04:19, 50F
※ 編輯: lovepork (140.115.30.19), 12/11/2014 10:11:53
推
12/11 10:36, , 51F
12/11 10:36, 51F
→
12/11 15:13, , 52F
12/11 15:13, 52F
→
12/11 15:14, , 53F
12/11 15:14, 53F
也不是 但或許少了半導體 可以多一些人力在高能 凝聚態 .生物 .原分子等等
這樣物理本身的餅才會做大
我的重點是不應該把資源花在幫業界或晶圓廠訓練人才
而是要培植戰力給物理界自己
市場自己要茁壯 餅要做大
大家生活才會好過
幫GG培訓人才其實也不是不行....GG成立大學
不是可以增加教職的數量來造福學術界嗎?
※ 編輯: lovepork (140.115.30.19), 12/11/2014 15:48:46
→
12/11 16:53, , 54F
12/11 16:53, 54F
→
12/11 16:53, , 55F
12/11 16:53, 55F
→
12/11 16:54, , 56F
12/11 16:54, 56F
→
12/11 16:55, , 57F
12/11 16:55, 57F
→
12/11 16:56, , 58F
12/11 16:56, 58F
→
12/11 17:40, , 59F
12/11 17:40, 59F
→
12/11 17:42, , 60F
12/11 17:42, 60F
→
12/11 19:14, , 61F
12/11 19:14, 61F
→
12/11 19:15, , 62F
12/11 19:15, 62F
→
12/11 19:16, , 63F
12/11 19:16, 63F
噓
12/11 21:13, , 64F
12/11 21:13, 64F
→
12/11 22:10, , 65F
12/11 22:10, 65F
噓
12/12 02:39, , 66F
12/12 02:39, 66F
→
12/12 02:40, , 67F
12/12 02:40, 67F
→
12/12 02:40, , 68F
12/12 02:40, 68F
→
12/12 02:41, , 69F
12/12 02:41, 69F
噓
12/12 03:18, , 70F
12/12 03:18, 70F
→
12/12 03:20, , 71F
12/12 03:20, 71F
以後或許學術界可以思考一個方向
那就是壟斷學術資源(當然只能做不能說)
不在無償提供業界學術資源
"if you are good at something, dont cost it for free"
我覺得台灣學術界真的是太苦了太悶了
是時候要做出改變了
※ 編輯: lovepork (140.115.30.19), 12/12/2014 11:54:56
→
12/12 14:59, , 72F
12/12 14:59, 72F
→
12/12 14:59, , 73F
12/12 14:59, 73F
→
12/13 18:12, , 74F
12/13 18:12, 74F
→
12/13 18:12, , 75F
12/13 18:12, 75F
→
12/13 18:13, , 76F
12/13 18:13, 76F
噓
12/15 14:07, , 77F
12/15 14:07, 77F
推
03/10 10:46, , 78F
03/10 10:46, 78F