[問題] Lorentz gauge 的意義

看板Physics作者 (丹尼斯)時間9年前 (2014/09/08 04:33), 編輯推噓7(7推 0噓 20→)
留言27則, 10人參與, 最新討論串1/1
電磁學中 在說明gauge transformatiom有 Loretz gauge 在推導過程 Div A + με(∂V/∂t)= 0 這裡的意義我還是搞不太清楚 單純只是讓V和A滿足波方程式(比較好看?)嗎 是湊答案的結果嗎 還有另Div A + με(∂V/∂t)= 0 為什麼不會影響原本的V和A 先謝謝回答的朋友了:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.253.79.119 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1410121986.A.CA3.html
推
09/08 06:11, , 1F
因為V 和A非唯一解
09/08 06:11, 1F
推
09/08 08:36, , 2F
應該是不會影響原本的E和B 其實就像是坐標系的選取滿足
09/08 08:36, 2F
→
09/08 08:37, , 3F
特定條件不會影響實際上的物理
09/08 08:37, 3F
→
09/08 09:47, , 4F
我知道不會影響 但是要怎麼說明(式子)他不會影響?
09/08 09:47, 4F
推
09/08 10:20, , 5F
反證法
09/08 10:20, 5F
推
09/08 22:12, , 6F
你把GAUGE帶進去就知道啦　lorantz記得是相對論下不變
09/08 22:12, 6F
→
09/08 22:12, , 7F
有點忘了
09/08 22:12, 7F
→
09/08 22:37, , 8F
Lorenz Gauge plz...
09/08 22:37, 8F
→
09/08 22:52, , 9F
Lorentz gauge不是 ∂．A = 0 嗎？
09/08 22:52, 9F
→
09/08 22:53, , 10F
原po好像差一個負號
09/08 22:53, 10F
→
09/08 23:11, , 11F
gauge ≠ transform
09/08 23:11, 11F
→
09/08 23:21, , 12F
Lorenz Gauge(O)Lorentz Gauge(X)
09/08 23:21, 12F
→
09/09 08:10, , 13F
是lorentz沒錯啊
09/09 08:10, 13F
→
09/09 08:11, , 14F
拍謝 是lorenz= g
09/09 08:11, 14F
→
09/09 08:12, , 15F
______ = =
09/09 08:12, 15F
→
09/09 09:06, , 16F
感謝lucifiel指正 griffith裡面有提到Z和TZ的差別
09/09 09:06, 16F
→
09/09 09:07, , 17F
就單純照他標題打XD
09/09 09:07, 17F
→
09/09 21:19, , 18F
殊不知Lorentz-Lorenz formula...
09/09 21:19, 18F
→
09/09 21:24, , 19F
歐洲人好麻煩 (￣)3￣)
09/09 21:24, 19F
推
09/10 17:52, , 20F
華人:chen, cheng, chang, chern, cheung, etc.更歡樂
09/10 17:52, 20F
推
09/10 18:01, , 21F
有次到唐人街理髮, 某客問粵籍老闆哪有賣花椒，馬上一陣
09/10 18:01, 21F
→
09/10 18:01, , 22F
粵語討論是花雕(酒)還是發糕？XD
09/10 18:01, 22F
→
09/10 18:11, , 23F
不管福建廣東還是北方腔調，「陳」的尾音都沒有鼻音喔
09/10 18:11, 23F
→
09/10 18:12, , 24F
所以ng結尾的可能是程，絕對不是陳
09/10 18:12, 24F
→
09/10 18:13, , 25F
裡面還混了張進去是吧？
09/10 18:13, 25F
→
09/10 18:14, , 26F
重點是，用中文寫就一目瞭然啊，所以這是洋人羅馬字的錯
09/10 18:14, 26F
推
09/10 21:02, , 27F
完全離題了.......
09/10 21:02, 27F
‣ 更多 denisck123 的文章
文章代碼(AID): #1K3C42oZ (Physics)