[問題] Zeiss的物鏡焦距怎麼求?

看板Physics作者 (人生如戲)時間9年前 (2014/08/16 13:49), 9年前編輯推噓2(2推 0噓 15→)
留言17則, 4人參與, 最新討論串1/1
想請問各位有沒有使用過Zeiss的物鏡(雖然我的是油鏡，不過應該沒有差太多) 我的物鏡(objective)工作原理如下：(不包含tube lens，因為tube length等於無限大) http://ppt.cc/~tQ1 至於我所使用的油鏡類型Zeiss有提供，可是就是沒有提供focal length資訊(定義如上 一個網址圖片所示) 以下是我物鏡的型號資訊: http://ppt.cc/H7yH 莫非working distance就是Focal length? 還是說要用N.A.值去推算focal length? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.22.19 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1408168187.A.32A.html
→
08/16 18:45, , 1F
working distance是鏡頭最前端到焦平面的距離，跟Focal
08/16 18:45, 1F
→
08/16 18:46, , 2F
length是兩回事，因為通常使用上比較在意WD
08/16 18:46, 2F
→
08/16 18:47, , 3F
NA值應該也沒辦法推算Focal length吧？
08/16 18:47, 3F
推
08/17 12:38, , 4F
或許原PO要先定義一下focal length，NA當然可以推算focal
08/17 12:38, 4F
→
08/17 12:39, , 5F
length, 只是得出來的不知是否和原PO定義的一樣?!
08/17 12:39, 5F
→
08/17 13:02, , 6F
這是我的討論過程http://ppt.cc/z1Ep
08/17 13:02, 6F
→
08/17 13:07, , 7F
忘了附算式，這個才對http://ppt.cc/88nS
08/17 13:07, 7F
→
08/17 13:09, , 8F
問題是lens位置真的是那邊嗎?而且物鏡通常有許多
08/17 13:09, 8F
→
08/17 13:10, , 9F
元件組成，這樣分析會不會太粗糙了?
08/17 13:10, 9F
※ 編輯: janghang (140.116.22.19), 08/17/2014 13:14:47
推
08/17 15:35, , 10F
算式都對，但是你無法得到正確的D。回到問題的最根本，為
08/17 15:35, 10F
→
08/17 15:35, , 11F
什麼會需要知道focal length。你心目中的focal length到
08/17 15:35, 11F
→
08/17 15:35, , 12F
底定義是什麼?
08/17 15:35, 12F
→
08/18 09:56, , 13F
我是想藉由矩陣光學來分析成像系統，所以我想知道焦距
08/18 09:56, 13F
→
08/18 09:57, , 14F
我認為焦距是第二個principal plane到聚焦點的長度
08/18 09:57, 14F
→
08/18 09:58, , 15F
因為在使用上光是從物鏡背面入射，所以我關心的焦距如上
08/18 09:58, 15F
→
08/20 05:42, , 16F
working distance跟focal length沒有相關
08/20 05:42, 16F
→
08/20 05:43, , 17F
objective其實是一系列的透鏡組合. 寫信問原廠吧
08/20 05:43, 17F
‣ 更多 janghang 的文章
文章代碼(AID): #1Jxl3xCg (Physics)