[請益] 磁力槍

看板Physics作者時間11年前 (2014/07/25 15:32), 11年前編輯推噓9(9推 0噓 36→)
留言45則, 6人參與, 最新討論串1/1
最近才知道有這個玩具 這是用數個磁鐵及金屬珠子所作 如下面影片所示 http://www.youtube.com/watch?v=3AmAVBsz8AM
當金屬碰撞次數越多 速度越快 最後速度會遠大於初速 我想請問 最後動能變大 是否違反能量守恆? 中間的位能其實沒有多少 不斷加長下去不就會非常快? 還是我哪邊忽略了!? 請教各位，謝謝!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 221.120.4.39 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1406273565.A.057.html ※ 編輯: peng978 (42.75.184.2), 07/25/2014 15:36:22
推
07/25 17:19, , 1F
做功的是磁鐵 有後座力 能量守恆
07/25 17:19, 1F
→
07/25 20:33, , 2F
那如果一直往後加 後面大能量推發電機 不就發電了!?
07/25 20:33, 2F
→
07/25 20:54, , 3F
是可以推發電機啊，但是你要考慮子彈怎麼來
07/25 20:54, 3F
→
07/25 21:02, , 4F
那是否可說 假設我有一個很長的軌道 我只要耗能量放球上去
07/25 21:02, 4F
→
07/25 21:04, , 5F
後端能發電的能量會遠大於我放上去的能量? 有盲點嗎!?
07/25 21:04, 5F
推
07/26 02:22, , 6F
這不就是接近完全彈性碰撞的應用?
07/26 02:22, 6F
推
07/26 17:59, , 7F
靠動位能差來轉換啊
07/26 17:59, 7F
推
07/26 18:00, , 8F
所以被碰撞端那邊一定要有兩顆 如果只有一顆的話應該噴不出去
07/26 18:00, 8F
→
07/26 18:00, , 9F
或是噴不遠吧
07/26 18:00, 9F
推
07/26 18:02, , 10F
每次之所以會加快就是因為第一顆鋼珠和第二顆鋼珠的位能差吧
07/26 18:02, 10F
→
07/26 18:03, , 11F
所以就算可以發電...也只能進行一次而已 還是要重新擺放鋼珠啊
07/26 18:03, 11F
→
07/26 18:03, , 12F
這樣拿來發電有比較...好嗎?
07/26 18:03, 12F
→
07/26 19:38, , 13F
感謝樓上回應 只是若靠位能及動能 等同將磁鐵都拿掉 最後
07/26 19:38, 13F
→
07/26 19:39, , 14F
的動能會小於有磁鐵的 因為差在磁鐵作功 我會問這個是感覺
07/26 19:39, 14F
→
07/26 19:40, , 15F
這跟最近的磁浮發電有些類似 但我又找不到盲點...
07/26 19:40, 15F
推
07/26 22:41, , 16F
是啊 沒錯啊 把磁鐵拿掉動能小於有磁鐵的 ...問題在哪?
07/26 22:41, 16F
推
07/26 22:42, , 17F
把磁鐵拿掉不就單純的接近完全彈性碰撞?
07/26 22:42, 17F
→
07/26 23:00, , 18F
嗯~所以假設能夠將類似這種裝置繞成圓的 就會一直動了...?
07/26 23:00, 18F
推
07/26 23:03, , 19F
不會啊 為什麼會一直動?
07/26 23:03, 19F
→
07/26 23:04, , 20F
會加速的原因是因為一邊沒彈珠一邊是兩顆彈珠
07/26 23:04, 20F
→
07/26 23:04, , 21F
已經跑過一次的會變成兩邊都有各一顆彈珠啊
07/26 23:04, 21F
→
07/26 23:05, , 22F
這樣講好了 如果磁鐵的另一邊不是放兩顆而只是放一顆彈珠
07/26 23:05, 22F
→
07/26 23:06, , 23F
最理想的情形就是磁鐵另一頭的彈珠起始速度遠離磁鐵
07/26 23:06, 23F
→
07/26 23:07, , 24F
之所以會加速是因為磁鐵的另一邊是兩顆彈珠啊 位能就有差了
07/26 23:07, 24F
→
07/26 23:07, , 25F
之所以會加速是靠這個部份去加速的
07/26 23:07, 25F
→
07/26 23:07, , 26F
嗯對~因為第一顆也會受到磁力影響
07/26 23:07, 26F
→
07/26 23:08, , 27F
只是看到這個裝置好奇 是否有巧妙利用磁鐵達到永動機 雖然
07/26 23:08, 27F
→
07/26 23:09, , 28F
吵很久了 但有時會陷入死胡同... 感謝H大
07/26 23:09, 28F
→
07/26 23:09, , 29F
就說了沒永動啊...
07/26 23:09, 29F
→
07/26 23:10, , 30F
沒有說永動阿 只是在想是否有任何形式利用磁力的來達到能
07/26 23:10, 30F
→
07/26 23:11, , 31F
量一直增加 感謝您回答
07/26 23:11, 31F
→
07/26 23:11, , 32F
撞擊前●→ █●● 撞擊後●█● ●→
07/26 23:11, 32F
→
07/26 23:12, , 33F
增加的能量一開始是以位能的方式儲存啊
07/26 23:12, 33F
→
07/26 23:12, , 34F
就像你不會說自由落體是能量增加吧? 你只考慮到動能卻完全沒考
07/26 23:12, 34F
→
07/26 23:12, , 35F
慮到位能減少?????
07/26 23:12, 35F
→
07/26 23:14, , 36F
請問單獨●往下掉(沒有其他球跟磁鐵)跟這個磁力槍 最後能
07/26 23:14, 36F
→
07/26 23:15, , 37F
量理論上來說是一樣吧?
07/26 23:15, 37F
→
07/26 23:16, , 38F
為啥你會認為一樣?
07/26 23:16, 38F
→
07/26 23:17, , 39F
初始動能+位能=射出動能?
07/26 23:17, 39F
→
07/26 23:19, , 40F
^^^^就不一樣了 重力位能和磁鐵造成的位能會一樣
07/26 23:19, 40F
→
07/26 23:19, , 41F
嗎?
07/26 23:19, 41F
→
07/26 23:19, , 42F
你可以實驗看看 但我不覺得會一樣
07/26 23:19, 42F
→
07/26 23:22, , 43F
沒有 我也認為是不一樣 所以才想說磁力是否能用巧妙的裝置
07/26 23:22, 43F
→
07/26 23:22, , 44F
作功~
07/26 23:22, 44F
推
07/27 16:44, , 45F
這不是伽俐略電影版裡面那個嗎XDD
07/27 16:44, 45F
‣ 更多 peng978 的文章
文章代碼(AID): #1JqWWT1N (Physics)