[問題] 近代物裡觀念問題

看板Physics作者 (大牌破梗達人)時間11年前 (2014/04/19 22:15), 編輯推噓4(4推 0噓 3→)
留言7則, 4人參與, 最新討論串1/1
向各位板上專業人士請教一個邏輯上問題， 之前看到高中參考書上一題近代物理試題如下 "關於氫原子模型敘述下列何者正確?" 其中一正確選項是:由不連續的氫原子光譜可以說明電子軌域為量子化" 但就我對近代物理的粗淺認知是波爾之前就有氫原子不連續光譜， 而波爾的氫原子模型理論就是以量子化觀念解釋光譜不連續這件事情， 後來法蘭克賀茲做的實驗才證實波耳氫原子模型穩定態的存在， 因此我認為題幹敘述是否倒果為因 而不是正確的敘述呢? 謝謝各位的幫忙。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.8.132.248 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1397916953.A.3D2.html
→
04/19 22:28, , 1F
看課本怎麼定義「量子化」吧，從能量不連續來定義也是可以。
04/19 22:28, 1F
推
04/19 23:06, , 2F
題目只是要說不連續光譜是量子化的證據，跟發現的歷史應無關
04/19 23:06, 2F
→
04/19 23:07, , 3F
所以個人認為這陳述無誤
04/19 23:07, 3F
推
04/20 00:49, , 4F
好像有點道理。怎麼證明不連續光譜的成因一定是理論說
04/20 00:49, 4F
→
04/20 00:50, , 5F
的這樣？
04/20 00:50, 5F
推
04/20 00:54, , 6F
我想這沒辦法證明，只是有眾多的現象支持量子理論
04/20 00:54, 6F
推
04/20 02:50, , 7F
Because it works.
04/20 02:50, 7F
‣ 更多 HJsalon 的文章
文章代碼(AID): #1JKeKPFI (Physics)