[題目] 一題RLC震盪
[領域]普通物理 (題目相關領域)
[來源]102台聯大轉學考考古 (課本習題、考古題、參考書...)
[題目] http://ppt.cc/2~r3
[瓶頸] (寫寫自己的想法，方便大家為你解答)
RLC震盪 解出Q後 直接用Q去看
可是 I dies out 的時間怎算?? 如果用比率去看 我要用Q=多少Qo(直接看鋒值)
如果套用RC 放電等類似原理 用穩定時間=5倍時間常數這樣解呢??
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.239.230
※ 編輯: physicslover 來自: 140.112.239.230 (03/06 00:41)
※ 編輯: physicslover 來自: 140.112.239.230 (03/06 00:54)
→
03/06 02:16, , 1F
03/06 02:16, 1F
→
03/06 02:16, , 2F
03/06 02:16, 2F
→
03/06 02:19, , 3F
03/06 02:19, 3F
→
03/06 05:24, , 4F
03/06 05:24, 4F
→
03/06 05:25, , 5F
03/06 05:25, 5F
這題是我學妹問的 當初在困惑就是不太清楚到底它對dies out是什麼標準
所以就很困惑 然後後來和別人討論 只是像w大妳說的0就是選5個週期這樣..
只是我還是覺得怪怪的 所以就放上來問了。 因為直接從振福的下降比率來看
t=2L/R * ln(1000)[震幅剩1/1000] 可是如果我覺得t=2L/R*ln(10^15)[剩1/10^15)]
或是等等的 答案就會差很多 所以我不知道該怎麼回答她QQ
→
03/06 17:23, , 6F
03/06 17:23, 6F
→
03/06 17:24, , 7F
03/06 17:24, 7F
→
03/06 17:24, , 8F
03/06 17:24, 8F
喔喔 所以是先以幾乎不變得來看嗎? 我都覺得是人為定義的 因為如果有問
確切振幅比率 應該就是我那樣計算吧? 不過應該也不會問到我說的10^-15那麼極端啦
※ 編輯: physicslover 來自: 140.112.239.230 (03/06 21:42)
→
03/06 22:48, , 9F
03/06 22:48, 9F
→
03/06 23:15, , 10F
03/06 23:15, 10F
→
03/06 23:15, , 11F
03/06 23:15, 11F
→
03/06 23:15, , 12F
03/06 23:15, 12F
XD 謝謝大家指點 看來真的是我想太多這樣~ 大概知道該怎麼跟學妹解釋了 :)
還是在謝謝大家一次~
※ 編輯: physicslover 來自: 140.112.239.230 (03/06 23:30)