[問題] 物理上的原理是怎麼來的??

看板Physics作者 (Tidus)時間10年前 (2014/01/19 10:42), 編輯推噓13(13推 0噓 10→)
留言23則, 14人參與, 最新討論串1/1
有點好奇，感覺像是我們認為所有的物體會遵守某個數學式， 然後我們就把那個數學式叫做 XX 原理。 像最小作用量原理即為如此，不過不知道其他原理是否也是。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.26.139.26
推
01/19 10:53, , 1F
觀察假設實驗再實驗再實驗修正再實驗無止境實驗
01/19 10:53, 1F
推
01/19 12:03, , 2F
不要問XD
01/19 12:03, 2F
→
01/19 12:29, , 3F
一樓那樣感覺跟定律很像耶
01/19 12:29, 3F
推
01/19 12:35, , 4F
推2樓~~
01/19 12:35, 4F
推
01/19 12:40, , 5F
原理是無法用實驗驗證的 但是卻又無法反駁
01/19 12:40, 5F
推
01/19 12:46, , 6F
實驗觀察到的結果稱為"定律"；由定義出發推導出的結論才叫定理
01/19 12:46, 6F
推
01/19 12:48, , 7F
從「性質」來的......
01/19 12:48, 7F
推
01/19 13:01, , 8F
這篇yw來推的話可能要翻很久的index
01/19 13:01, 8F
推
01/19 14:30, , 9F
嗯嗯，我推的像定律，那原理比較像定律推測的結果?
01/19 14:30, 9F
推
01/20 00:32, , 10F
我記得原理 定理 定則 假說 什麼的一堆有各自的定義
01/20 00:32, 10F
→
01/20 00:32, , 11F
只是我忘了~ ~
01/20 00:32, 11F
推
01/20 01:28, , 12F
原理就是從數學分析出發吧 像變分的brachistochrone
01/20 01:28, 12F
→
01/20 01:28, , 13F
最小面積Dirichlet principle調和分析映照 都是對一個實數
01/20 01:28, 13F
→
01/20 01:29, , 14F
集合討論其compactification/bounded性質
01/20 01:29, 14F
推
01/20 07:10, , 15F
說真的反正現在是無版主狀態 就算有版主他也不執行版規
01/20 07:10, 15F
→
01/20 07:11, , 16F
所以yw的推文可以刪掉嗎?
01/20 07:11, 16F
推
01/20 08:59, , 17F
現在還想不通的是 如果根據作小作用原理 minimal surface
01/20 08:59, 17F
→
01/20 09:00, , 18F
拓譜上分類把線跟圓球都是歸到基本群的genus 1
01/20 09:00, 18F
→
01/20 09:00, , 19F
那torus那類不是simply-connected的最小作用怎處理
01/20 09:00, 19F
→
01/20 09:01, , 20F
這跟polymer例如環型DNA跟蛋白質摺疊也有關阿
01/20 09:01, 20F
→
01/20 11:25, , 21F
版主的問題Acad_discuss有人在詢問，等看小組長做什麼決定~
01/20 11:25, 21F
→
01/25 11:41, , 22F
這世界上永遠有無法證明的假設
01/25 11:41, 22F
推
01/27 23:14, , 23F
太小看yw，原來這篇也可以回一堆專有名詞，佩服佩服...
01/27 23:14, 23F
‣ 更多 j0958322080 的文章
文章代碼(AID): #1Ispk0Fu (Physics)