[問題] 核融合問題

看板Physics作者 (orz)時間11年前 (2013/07/22 08:52), 編輯推噓8(8推 0噓 38→)
留言46則, 6人參與, 最新討論串1/1
看到上面有核融合的文章 我想到些很基本但我沒想通的問題 想請教版友 1 若今天中子跟質子發生碰撞 印象中是不會發生融合的 雖然中子要撞到質子並不受電荷排斥的影響 我只記得答案是這樣 可是道理卻沒想通XD 2 一些市面上想達到核融合的做法是在高溫中讓D和T的原子核有碰撞產生 但為什麼不用擔心這些撞到電子? 那若撞到電子了又會發生什麼事情 好像都很基本 但一時好像也查不到說明 還請版上的神人賜教 感恩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.61.82.125
推
07/22 15:12, , 1F
最後一個問題在α粒子散射實驗就該問了
07/22 15:12, 1F
→
07/22 15:17, , 2F
要把電子確實撞到原子核的能量高很多
07/22 15:17, 2F
→
07/22 16:43, , 3F
你在騎腳踏車的時候撞到空氣裡的分子 會發生什麼事？
07/22 16:43, 3F
推
07/23 08:58, , 4F
很...很涼 (?
07/23 08:58, 4F
→
07/23 10:07, , 5F
我知道撞到機率很小..但我想知道撞到會發生什麼事
07/23 10:07, 5F
→
07/23 10:07, , 6F
另外第一點她也許碰撞後發生彈性碰撞..但為什麼不會融合
07/23 10:07, 6F
推
07/23 10:59, , 7F
從你用「彈性碰撞」這名詞就知道你對粒子相互作用及散射
07/23 10:59, 7F
→
07/23 10:59, , 8F
還停留在高中理想氣體分子動力論
07/23 10:59, 8F
→
07/23 11:00, , 9F
理想氣體彈性碰撞因為沒有相互作用，沒有互作用就不會發生
07/23 11:00, 9F
→
07/23 11:00, , 10F
相變
07/23 11:00, 10F
→
07/23 11:00, , 11F
07/23 11:00, 11F
→
07/23 11:01, , 12F
在統計場力學裡，用Hamiltonian system，每個粒子都由q p
07/23 11:01, 12F
→
07/23 11:01, , 13F
兩個dynamical variable來代表，至於兩個粒子間的互動就是
07/23 11:01, 13F
→
07/23 11:02, , 14F
張量積tensor product
07/23 11:02, 14F
→
07/23 11:02, , 15F
你想深入研究這問題，就先要了解相變，conformal field
07/23 11:02, 15F
→
07/23 11:02, , 16F
共形場論、scale invariance, renormalization group這些
07/23 11:02, 16F
→
07/23 11:04, , 17F
至於量子力學不過就是譜理論→把一個系統作正交展開
07/23 11:04, 17F
→
07/23 11:05, , 18F
orthogonal expansion罷了....就是基底的概念
07/23 11:05, 18F
→
07/23 11:05, , 19F
把函數泛涵等用特徵向量展開
07/23 11:05, 19F
→
07/23 11:07, , 20F
這樣講還是沒概念的話 先去查一下 電子質量多大 質子質量
07/23 11:07, 20F
→
07/23 11:09, , 21F
多大 假設兩者速度一樣時彈性碰撞會發生何事？
07/23 11:09, 21F
→
07/23 11:10, , 22F
不過想深入點的話也可以去查查 非彈性碰撞 就是發生反應
07/23 11:10, 22F
→
07/23 11:10, , 23F
會有哪些產物 可能會有啥影響
07/23 11:10, 23F
推
07/23 11:27, , 24F
高中就教彈性碰撞其實是有點奇怪的現象。第一、彈性碰撞是
07/23 11:27, 24F
→
07/23 11:28, , 25F
多維連續體物理的範圍。當你說一個點粒子時，像古典分析
07/23 11:28, 25F
→
07/23 11:29, , 26F
力學，其他粒子的作用都以平均場來取代
07/23 11:29, 26F
→
07/23 11:30, , 27F
第二、彈性碰撞要運用到牛頓第三運動定律。問題是那千扯到
07/23 11:30, 27F
→
07/23 11:30, , 28F
poisson bracket裡各變數commutation的關係
07/23 11:30, 28F
→
07/23 11:31, , 29F
相對論裡一個函數或泛函先對空間或時間積分順序是有差的
07/23 11:31, 29F
→
07/23 11:32, , 30F
所以如果你要從量子力學Hamiltonian系統來討論，就不要再用
07/23 11:32, 30F
→
07/23 11:32, , 31F
彈性碰撞這名詞了。除非你是要研究古典變分法裡像最小面積
07/23 11:32, 31F
→
07/23 11:32, , 32F
那類問題....Dirichlet principle 調和分析那些
07/23 11:32, 32F
推
07/23 11:45, , 33F
wiki一下s-matrix
07/23 11:45, 33F
→
07/23 11:45, , 34F
古典物理連三體運動就無法exactly solve何況是多體
07/23 11:45, 34F
→
07/23 11:46, , 35F
弦論一開始就是因為Heisenberg要處理這類問題產生的
07/23 11:46, 35F
→
07/23 11:47, , 36F
我想多體運動大概是因為有chaos所以平均場不適用
07/23 11:47, 36F
推
07/23 11:51, , 37F
牛頓一開始大概是為了處理多體力如三星運動才要用到作用力
07/23 11:51, 37F
→
07/23 11:52, , 38F
等於反作用力這個假設.....這也是為什麼會出現所謂假想力
07/23 11:52, 38F
→
07/23 11:53, , 39F
這些奇怪理論......有興趣去看看Laplace等人的古典天體力學
07/23 11:53, 39F
→
07/23 11:54, , 40F
到了古典電磁學愛因斯坦前的相對論還是用了這種假設
07/23 11:54, 40F
推
07/23 11:57, , 41F
關於牛頓第三定律的成立條件，可能要從兩個向量空間的積
07/23 11:57, 41F
→
07/23 11:57, , 42F
去探討
07/23 11:57, 42F
→
07/23 11:58, , 43F
我猜空間遵守線性的前提還是可以採用的，但是由於場傳播速
07/23 11:58, 43F
→
07/23 11:59, , 44F
度有限，在時空裡可能會出現soliton
07/23 11:59, 44F
推
07/29 18:06, , 45F
用古典觀念簡單說，電子和質子質量差很多喔。
07/29 18:06, 45F
→
07/29 18:07, , 46F
還有，核融合溫度下，原子早就離子化，電子早就跑光光了。
07/29 18:07, 46F
‣ 更多 alice456 的文章
文章代碼(AID): #1Hx89aaY (Physics)