[請益] 短路問題請教

看板Physics作者 (u06m4rmp4)時間12年前 (2013/05/26 17:38), 編輯推噓6(6推 0噓 16→)
留言22則, 5人參與, 最新討論串1/1
從國中就學到了短路的概念 想說到高中 應該會更了解他的原理 結果高中還是沒有解釋 我想問說 電阻要多小才會發生短路的現象 還有在微觀角度上 短路到底怎麼發生的 有沒有哪位對電路學比較瞭解的高手可以解開我多年的疑惑!! 先謝謝了 短路不是-----電池----- 1 1 -----燈泡----- 1 1 燈泡不會亮嗎 在中學 老師都會解釋說 電挑電阻小走 輕鬆 -------------- 可是那為什麼兩個電阻不同的電器並聯 就會兩個都亮 他又說電線是特例..... 想了解為什麼會短路! 拜托! 看完之後我比較贊同v大的想法 所以說假設有一個電阻線a和一個電阻線b並聯 但是電阻b遠大於a 這樣也會產生短路嗎? ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.97.136
推
05/26 17:48, , 1F
或許這個問題要看你對短路的想法是什麼了？如果99%的電流
05/26 17:48, 1F
→
05/26 17:49, , 2F
沒有流經電器，那該電器算是被短路了嗎？
05/26 17:49, 2F
→
05/26 17:49, , 3F
99.9%呢？或者一定要100%才符合你對短路的想法？
05/26 17:49, 3F
※ 編輯: u06m4rmp4 來自: 114.44.97.136 (05/26 19:17)
推
05/26 19:36, , 4F
你的圖裡面的「電池」不只是提供電位差的裝置，他還有
05/26 19:36, 4F
→
05/26 19:36, , 5F
內電阻
05/26 19:36, 5F
→
05/26 19:41, , 6F
就是差在這。燈泡+導線並聯的等效電阻越小，內電阻2端
05/26 19:41, 6F
→
05/26 19:42, , 7F
的電位差大小就會越接近電池電位差大小。這也就意同燈
05/26 19:42, 7F
→
05/26 19:43, , 8F
泡(或是說燈泡與導線)2端的電位差會越小。在導線電阻
05/26 19:43, 8F
→
05/26 19:44, , 9F
趨近於0的極限下，燈泡2端的電位差就會趨近於0。
05/26 19:44, 9F
推
05/26 19:46, , 10F
你要說電池就真的只是純粹的電位差提供裝置也沒問題，
05/26 19:46, 10F
→
05/26 19:47, , 11F
你只要考慮到所有的導線都有微小的電阻，尤其是電池2
05/26 19:47, 11F
→
05/26 19:48, , 12F
端的導線有微小的電阻這件事，短路的現象還是可以發生
05/26 19:48, 12F
→
05/26 19:50, , 13F
(不好，19:46起我覺得沒有講得很妥當，請先忽視)
05/26 19:50, 13F
推
05/26 19:52, , 14F
"電流挑電阻小的走"算是一個還不錯的直觀描述，這句話應該
05/26 19:52, 14F
→
05/26 19:53, , 15F
是這樣理解的：電阻愈小的路，電流愈多。
05/26 19:53, 15F
→
05/26 19:55, , 16F
可以這樣想：燈泡不亮是因為電流太少，不夠燈絲發熱發亮，
05/26 19:55, 16F
→
05/26 19:55, , 17F
導線的電阻實在很低，所以它把大部分的電流引過去了，只留
05/26 19:55, 17F
→
05/26 19:56, , 18F
了不夠燈絲發熱發亮的電流給燈泡，所以燈泡亮不起來。
05/26 19:56, 18F
推
05/26 20:37, , 19F
都是假設電線無電阻
05/26 20:37, 19F
※ 編輯: u06m4rmp4 來自: 114.44.97.136 (05/26 20:43)
→
05/27 07:40, , 20F
短路在電路學上正式的定義是，電壓為0，不考慮電流。
05/27 07:40, 20F
→
05/27 14:29, , 21F
那就不能忽略電池內電阻了，不然到時候導線上面電流無限大
05/27 14:29, 21F
推
05/28 15:34, , 22F
最小作用量原理
05/28 15:34, 22F
‣ 更多 u06m4rmp4 的文章
文章代碼(AID): #1HeTW7o6 (Physics)