[問題] 為何free expansion不是一個quasi-static

看板Physics作者 (蛋塔)時間13年前 (2013/02/12 17:19), 編輯推噓1(1010)
留言11則, 4人參與, 最新討論串1/1
為何free expansion不是一個quasi-statically的過程 統力上說quasi-statically過程是指 對一個系統做功 讓系統從狀態i變成狀態f的過程中 時時刻刻處於熱平衡狀態 如此 dS=dQ/T 便可以滿足 也就是說S的改變來自系統狀態由i到f所產生的熱dQ決定 我的問題是為何free expansion不滿足quasi-statically 教科書上的 free expa 是指一個箱子中用一個隔模 將箱子分成兩部分 一部分有氣體 一部分沒有 若將模戳破 則氣體會進行free expansion造成S變大 但這個S的改變並不是來自於熱的吸收 因為書上說 此過程不是quasi的 但我不知道用如何用quasi的定義來思考這個 過程不是quasi的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.58.55.10 ※ 編輯: pilipilifans 來自: 61.58.55.10 (02/12 17:20)

02/12 18:25, , 1F
quasi-statically 可以大概想成,在每一瞬間,氣體皆達到
02/12 18:25, 1F

02/12 18:26, , 2F
平衡,故滿足PV=nRT。在Free expansion的過程裡,氣體沒有
02/12 18:26, 2F

02/12 18:26, , 3F
達到平衡,也沒有好的P及V的定義。
02/12 18:26, 3F

02/12 18:27, , 4F
更別說滿足PV=nRT了。
02/12 18:27, 4F

02/12 19:52, , 5F
請復習熱力學第零定律,答案自明。
02/12 19:52, 5F

02/12 19:57, , 6F
簡單說,熱力學是宏觀物理,所以參數必須宏觀有定義。
02/12 19:57, 6F

02/12 19:59, , 7F
自由膨脹速度太快,超過熱力學適用的極限。
02/12 19:59, 7F

02/13 01:04, , 8F
借串問一下大家,這裡的體積改變要多慢才算是夠慢?
02/13 01:04, 8F

02/13 01:05, , 9F
應該跟音速還是rms速度比?
02/13 01:05, 9F

02/13 12:15, , 10F
如果你能設計個實驗,確認熱力學適用範圍,說不定能發文章
02/13 12:15, 10F

02/13 13:40, , 11F
不是0都不夠慢
02/13 13:40, 11F
文章代碼(AID): #1H6WaLGt (Physics)