[問題]牛頓第三定律和導線磁力之間的矛盾

看板Physics作者 (自在宇航)時間13年前 (2012/11/01 11:39), 編輯推噓6(6推 0噓 8→)
留言14則, 4人參與, 最新討論串1/1
這週有週遭的人問了一個有趣的問題， 作用與反作用力會等大小和「反方向」 那，兩直導線同向電流(導線夾角若為60度，圖形跟乂很像)， 彼此之間的磁力會恰巧垂直電流方向，就會造成這兩個吸引力彼此不平行了， 是否代表這兩個磁力並非作用與反作用力呢? 是不是只是跳過中間力量產生的因子，直接稱這兩力為A對B及B對A之力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.61.40.211
推
11/01 11:45, , 1F
"場"也有動量&能量
11/01 11:45, 1F
→
11/01 12:06, , 2F
r大的意思是指A建立的磁場跟B之間的磁力才是互為作用
11/01 12:06, 2F
→
11/01 12:07, , 3F
與反作用力嗎? (作用在磁場上的力對我而言好難想像
11/01 12:07, 3F
推
11/01 12:19, , 4F
請見電磁學課本... 不過你好像不是大學生?
11/01 12:19, 4F
→
11/01 12:20, , 5F
也可以參考費曼物理學講義(第二冊...忘了是第幾本
11/01 12:20, 5F
推
11/01 13:01, , 6F
沒錯 場被視為物理實體是十九世紀物理的重大進展
11/01 13:01, 6F
推
11/02 06:29, , 7F
呃, 單純的磁場並不會攜帶動量.
11/02 06:29, 7F
→
11/02 06:29, , 8F
這個靜磁問題純粹是忘了考慮力矩而已...
11/02 06:29, 8F
→
11/02 12:50, , 9F
what about cononical momentum?
11/02 12:50, 9F
推
11/04 01:52, , 10F
canonical momentum 只是座標變化下的廣義動量.
11/04 01:52, 10F
→
11/04 01:54, , 11F
只要該座標下只存在磁場, 那還是不會攜帶動量的.
11/04 01:54, 11F
推
11/04 02:26, , 12F
哦對, 顧著高來高去都忘了提醒 soulfreeness 兄...
11/04 02:26, 12F
→
11/04 02:27, , 13F
以古典物理而言, 「力」是不會作用在「場」上的.
11/04 02:27, 13F
→
11/04 02:28, , 14F
你的問題純粹是沒考慮電線有夾角的時候, 作用力會伴生力矩
11/04 02:28, 14F
‣ 更多 soulfreeness 的文章
文章代碼(AID): #1GaUxSLI (Physics)