Re: [題目] 相對論

看板Physics作者 (-_-)時間13年前 (2012/10/14 01:24), 編輯推噓1(105)
留言6則, 2人參與, 最新討論串5/15 (看更多)
※ 引述《ntnu (ntnu)》之銘言: : ※ 引述《herbert570 (エニシ 縁)》之銘言: : : 標題: Re: [題目] 相對論 : : 時間: Sat Oct 13 03:09:57 2012 : : in (t,x,y,z),B出發這個事件在太空站座標中為(0,L,0,0)。 : : 如此一來就沒有問題了。 : : 經由Lorentz轉換你會發現B事件在A座標系中的座標為(-4L/3c,L/0.6,0,0)', : : 而非(-4L/3c,0.6L,0,0)'! : 可這結論就是我不理解的地方: : 在A太空船來看,B事件發生之 座標為(-4L/3c,L/0.6,0,0), : 倘若上述為真,則B事件發生之 時間為t'= -4L/3c, : 此時A船還沒發動引擎(t'= 0 時A才啟動), : 而且B事件發生時,B船坐標(x=0)和A船坐標(x=L/0.6) 竟相距L/0.6! : 此距離比靜止觀察AB長度L還更長。 : 根據相對論有比靜止長度更長的情況嗎? 因為收縮的並不是距離L 收縮的是座標系空間中的 "尺度" 現實生活中 同樣的物體 尺度越小量到的"長度"相對越長 所以比L還長是合理的 回到原本的問題 首先要明白的是 不論在哪個座標系中 都同樣會互相觀察到 對方的高速座標系 都有"長度收縮"的現象(例如竿子穀倉謬論) 但是要注意的是 這個長度收縮的現象 是在各自座標系比較下得到的結果!! 也就是說 到最後比較"長度有無收縮"這個過程中 "你必須回到其中某一個座標系 用那個座標系的尺度才能去比較長短!!!" 然而你的時間t2'=-4L/3c 看似經過勞倫茲轉換 實際上還是以太空站的時間尺度在觀察!! 而計算出0.6L卻是以 0.8c的座標系尺度再觀察!! 所以你才會有這樣的矛盾 但事實上你是用不同座標系的尺度觀察的結果 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.3.93 ※ 編輯: spencer90235 來自: 1.162.3.93 (10/14 01:26)

10/14 02:06, , 1F
我覺的長度收縮是真的收縮,不是僅是尺的收縮。
10/14 02:06, 1F

10/14 02:08, , 2F
也就是說,A船以0.8C運動,會覺得L收縮成0.6L,不是尺的問題
10/14 02:08, 2F

10/14 02:08, , 3F
而是對A船而言,甲乙太空站間距"真的"是0.6L
10/14 02:08, 3F

10/14 02:09, , 4F
所以勞倫茲轉換出B船的坐標在L/0.6,是非常奇怪的。
10/14 02:09, 4F

10/14 02:11, , 5F
若主張以0.8C運動,會使L膨脹成L/0.6,也違反相對論常識。
10/14 02:11, 5F

10/14 04:03, , 6F
...
10/14 04:03, 6F
是阿 從A船的觀察 確實會使L收縮成0.6L 但問題在於你的t2'並不是從A船的觀點!!仍然是從太空站觀點!! ※ 編輯: spencer90235 來自: 1.162.3.93 (10/14 06:49)
文章代碼(AID): #1GUQEvx2 (Physics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GUQEvx2 (Physics)