[閒聊] 念物理系讀補習班的參考書?

看板Physics作者 (我會加油啦T^T)時間13年前 (2012/10/05 16:45), 編輯推噓10(10推 0噓 8→)
留言18則, 10人參與, 最新討論串1/1
今天上電磁學的時候(griffiths的書) 旁邊的同學在寫題目 他也不看原文書內容 就看原文書內容然後一直翻一本中文書 仔細跟他聊過才知道那是某某補習班的上課課本 他跟別人拿的 我就覺得有點疑惑 我們學的是物理系的電磁學 應該也可以叫做電動力學導論 看補習班的參考書不大好吧? 我印象中補習幫上課都是提綱挈領中間連貫性很差 學習很容易沒系統 而且會破壞學習的樂趣 像是自己整理歸納統整的能力 雖然速成但是很像不大穩固 那本書我是看過 每個單元的重點都有提到也有強調 也有速解法 或者別出心裁的解題步驟 題目也都有詳解 只是真的不知道念這種東西適合嗎? 還是我傻逼 什麼都不懂再以管窺天 不知道版上各位高手的看法是如何呢?謝謝大家 PS我以後是想走研究的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.178.62
推
10/05 17:27, , 1F
如果只是參考應該沒差吧!或許他這樣學比較容易吸收
10/05 17:27, 1F
推
10/05 17:46, , 2F
任何方法都可以 目的是掌握核心的觀念及技巧
10/05 17:46, 2F
推
10/05 18:40, , 3F
補習班電磁學是偏工程的是以Cheng和Rao為主
10/05 18:40, 3F
→
10/05 18:40, , 4F
最後走向是傳輸線和天線的部分
10/05 18:40, 4F
→
10/05 18:41, , 5F
但是Griffiths是偏向相對論和電子與電偶的Radiation
10/05 18:41, 5F
→
10/05 18:43, , 6F
但是從前面向量分析到Maxwell左右內容幾乎都是一樣的
10/05 18:43, 6F
→
10/05 18:45, , 7F
只能說妳同學可能學到相對論和Radiation就會頭大了XD
10/05 18:45, 7F
推
10/05 18:56, , 8F
其實各有優缺啦~讀補習班的書，可以省下很多時間
10/05 18:56, 8F
→
10/05 18:57, , 9F
但相對來講就會犧牲自己彙整知識的能力
10/05 18:57, 9F
→
10/05 18:58, , 10F
自己讀課本比較有獨立思考的能力，但相對地比較花時間
10/05 18:58, 10F
推
10/06 01:18, , 11F
想混文憑沒差 想當學者就有差
10/06 01:18, 11F
→
10/06 10:21, , 12F
孫和程就是物理背景的，觀念講得很清楚
10/06 10:21, 12F
推
10/06 10:42, , 13F
孫超群
10/06 10:42, 13F
推
10/06 13:45, , 14F
賴樹聲應該也是吧? 看他筆記振振有詞 好想問他的八卦
10/06 13:45, 14F
推
10/06 16:28, , 15F
還是讀Griffiths吧，而且自己整理筆記效果會比直接讀
10/06 16:28, 15F
→
10/06 16:28, , 16F
那些整理好的材料效果要好很多
10/06 16:28, 16F
推
10/06 19:44, , 17F
樓上強者我學長!!
10/06 19:44, 17F
推
10/08 20:51, , 18F
樓上兩個都強者學長！！XD
10/08 20:51, 18F
‣ 更多 hs2649 的文章
文章代碼(AID): #1GRfuspi (Physics)