[問題] 為何核融合目前只用兩種方式?

看板Physics作者 (chilai)時間13年前 (2012/07/30 17:36), 編輯推噓2(2推 0噓 7→)
留言9則, 4人參與, 最新討論串1/1
為何只用熱核融合或雷射，沒別的方法嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.184.126
推
07/31 13:52, , 1F
重點是能量密度吧 對撞機也是在做核融合阿如果要說的話
07/31 13:52, 1F
→
07/31 13:53, , 2F
只是就能源工程的觀點是不是有意義的吧?
07/31 13:53, 2F
→
07/31 14:01, , 3F
你也可以一起集思廣益 如何讓能量高度集中 而且持續下去？
07/31 14:01, 3F
推
07/31 16:13, , 4F
我覺得不管用什麼方法,比較難的還是持續
07/31 16:13, 4F
→
07/31 16:13, , 5F
控制與持續我認為是最需要考量的,或許很多方法可以觸發
07/31 16:13, 5F
→
07/31 16:14, , 6F
融合,但要怎麼控制跟持續是能源使用上的一個重要問題
07/31 16:14, 6F
→
07/31 16:15, , 7F
也有用核分裂爆炸的高壓觸發融合的做法,但控制困難
07/31 16:15, 7F
→
07/31 16:17, , 8F
所以比較多用在武器上面 (不用控制 籠吼燒去)
07/31 16:17, 8F
→
08/01 00:53, , 9F
有種在洗文章的FEW
08/01 00:53, 9F
‣ 更多 chilai 的文章
文章代碼(AID): #1G5bMths (Physics)