[請益] 準備研究所應數考試 Boas V.S. Kreyszig?

看板Physics作者 (宅心仍厚)時間12年前 (2012/04/01 23:06), 編輯推噓9(9推 0噓 13→)
留言22則, 10人參與, 最新討論串1/1
Boas前兩章是講微積分的級數收斂判斷還有基本的複數 研究所應該不考這些吧!?還是說後面章節會用到級數收斂?? 課文內容觀念寫得還不錯的也不會很難 但我們應數是用Kreyszig來上 特殊函數幾乎沒甚麼提到 只有提到Legendre function Bessel function 不過也沒深入討論 另外物研應數會考群論,變分法,張量分析,線性代數,特殊函數那些的嗎? 還是說一樣考ODE PDE 矩陣運算 向量分析 傅立葉級數和轉換 Laplace轉換 複變函數? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.184.130.50
→
04/01 23:07, , 1F
各位覺得哪一本好用阿 大家都推這兩本...
04/01 23:07, 1F
推
04/01 23:20, , 2F
把林秀豪老師應數一二全搞懂應該就夠用了
04/01 23:20, 2F
→
04/01 23:23, , 3F
樓上指的是清大開放式課程的應數一和二嗎?
04/01 23:23, 3F
推
04/01 23:24, , 4F
Kreyszig第10版 把第五章砍的好爽= =
04/01 23:24, 4F
→
04/01 23:26, , 5F
砍到只剩下5.1~5.5= =
04/01 23:26, 5F
推
04/01 23:33, , 6F
我很不推kreyszig.......
04/01 23:33, 6F
→
04/01 23:34, , 7F
如果是要準備研究所，直接看考古題不就好了嗎？
04/01 23:34, 7F
→
04/01 23:38, , 8F
Kreyszig有中文版，微分方程和複變寫得蠻清楚的。
04/01 23:38, 8F
→
04/01 23:41, , 9F
其他部分，我覺得物理課本教的那些就很夠用了。
04/01 23:41, 9F
→
04/01 23:45, , 10F
另推周鐵樓和Vaughn的物數
04/01 23:45, 10F
→
04/01 23:51, , 11F
不要看不懂教科書說教科書爛好嗎?
04/01 23:51, 11F
推
04/02 00:00, , 12F
我覺得kreyszig不適合物理系的人來讀@@
04/02 00:00, 12F
推
04/02 00:04, , 13F
那適合什麼系的呢??
04/02 00:04, 13F
→
04/02 00:06, , 14F
會嗎?我覺得微分方程和複變的部分寫得比其他物數好很多
04/02 00:06, 14F
→
04/02 00:07, , 15F
Kreyszig是工數，不過還是蠻多物理系老師推的。
04/02 00:07, 15F
推
04/02 00:09, , 16F
向量分析看Giffiths電磁，張量分析看Schutz的廣相。
04/02 00:09, 16F
推
04/02 00:41, , 17F
那請問Riley這本呢,有人看過覺得適合嗎?我很喜歡這本說
04/02 00:41, 17F
推
04/02 07:47, , 18F
我在想是否去書店買參考書比較直接呢？
04/02 07:47, 18F
推
04/02 16:57, , 19F
推boas 另一本原理、推導過程交代比較不清楚
04/02 16:57, 19F
→
04/02 16:58, , 20F
研究所題目百百種...理解後活用比較實在
04/02 16:58, 20F
→
08/13 16:38, , 21F
我覺得kreyszig https://muxiv.com
08/13 16:38, 21F
→
09/17 14:36, , 22F
那適合什麼系的呢?? https://daxiv.com
09/17 14:36, 22F
‣ 更多 changifeng 的文章
文章代碼(AID): #1FU6y7QZ (Physics)