[問題] 為什麼時間不能夠是物理觀測量?

看板Physics作者 (我做了不可原諒的事)時間12年前 (2012/02/07 02:41), 編輯推噓6(6推 0噓 14→)
留言20則, 6人參與, 最新討論串1/1
我想問 在量子力學中 為什麼時間不能夠是物理觀測量? 更精確的說 應該是 為什麼時間不能夠對應到一個hermitian算符? 今天假設時間為可逆， 那麼有辦法建構出eigenstate能夠展開量子態的時間算符嗎? 這個問題其實我想了蠻久 但總覺得一直沒甚麼頭緒 煩請比較了解這個問題的高手回答 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 134.208.23.94
推
02/07 02:45, , 1F
non-relativistic的東西，時間本來就比較特別。
02/07 02:45, 1F
→
02/07 02:47, , 2F
我只能說它跟空間不一樣，所以有x算符也不代表該有t算符
02/07 02:47, 2F
推
02/07 04:30, , 3F
我也覺得因為量子力學是non-relativistic,所以只是參數
02/07 04:30, 3F
→
02/07 04:32, , 4F
如果問為何量子力學只能討論溫度0K問題那是會是個好問題
02/07 04:32, 4F
推
02/07 04:38, , 5F
應該說為何到了量子統計Fermi energy才有溫度這項出現?
02/07 04:38, 5F
→
02/07 04:40, , 6F
溫度是個物理量為何不能也能來當個operater呢?
02/07 04:40, 6F
→
02/07 08:18, , 7F
因為量力是Single-particle physics？
02/07 08:18, 7F
推
02/07 09:38, , 8F
溫度明明就是個統計量 溫度="單位熵增加需要的能量"
02/07 09:38, 8F
推
02/07 14:26, , 9F
單粒子QM也不是不能講溫度啊。請洽density matrix。
02/07 14:26, 9F
→
02/07 14:27, , 10F
不過溫度一定跟統計有關。Density matrix其實也只是一個表示
02/07 14:27, 10F
→
02/07 14:28, , 11F
ensemble的方法。
02/07 14:28, 11F
→
02/08 03:41, , 12F
當你用了finite T的density matrix
02/08 03:41, 12F
→
02/08 03:42, , 13F
意思就是你已經同意thermodynamic limit了
02/08 03:42, 13F
→
02/08 05:15, , 14F
density matrix用波函數就可以定義了 應該說 在一顆粒
02/08 05:15, 14F
→
02/08 05:16, , 15F
子的情況下討論density matrix都是講機率 只有當大數
02/08 05:16, 15F
→
02/08 05:17, , 16F
則下機率才會變成巨觀物理量(即機率分布=粒子數分布)
02/08 05:17, 16F
推
02/08 15:05, , 17F
density matrix只是說我的量子系統跟一個heat reservior有
02/08 15:05, 17F
→
02/08 15:07, , 18F
接觸而已啊.
02/08 15:07, 18F
→
08/13 16:35, , 19F
我也覺得因為量子力學是 https://muxiv.com
08/13 16:35, 19F
→
09/17 14:33, , 20F
我只能說它跟空間不一樣 https://daxiv.com
09/17 14:33, 20F
‣ 更多 pennyleo 的文章
文章代碼(AID): #1FC1w-7A (Physics)