[問題] 請高手惠賜電學思考妙招

看板Physics作者 (ya)時間14年前 (2011/11/26 21:16), 編輯推噓9(9推 0噓 17→)
留言26則, 12人參與, 最新討論串1/1
關於帶靜電導體 導體曲率越大電荷越密集 有沒有甚麼想法 可以一聽，就啊!有道理 這麼直覺的想法呢? 想問問大家的意見^^ http://www.wretch.cc/album/show.php?i=pianoboy&b=1&f=1799142530&p=75 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.167.73
→
11/26 21:21, , 1F
能否從「導體中無電場」這個方向出發？
11/26 21:21, 1F
→
11/26 22:45, , 2F
定性上是可以的
11/26 22:45, 2F
→
11/26 22:50, , 3F
避雷針?
11/26 22:50, 3F
推
11/26 22:59, , 4F
想聽聽2f關於定性上的高見!
11/26 22:59, 4F
推
11/26 23:14, , 5F
曲率越大 表面電荷所受水平分量小
11/26 23:14, 5F
→
11/26 23:17, , 6F
金屬導體的表面電位要相同,可以簡單地由庫倫定律看出比例?
11/26 23:17, 6F
推
11/26 23:24, , 7F
嚴格來說是一種記憶法 假設表面電荷密度都相同
11/26 23:24, 7F
→
11/26 23:25, , 8F
如果曲率較大 受到靜電力的切線方向分量就小
11/26 23:25, 8F
→
11/26 23:27, , 9F
有些地方大 有些小 電荷就自動重新分佈
11/26 23:27, 9F
推
11/26 23:28, , 10F
哇，spen大的觀點很有趣，我第一次聽到這麼好的想法!
11/26 23:28, 10F
推
11/27 00:31, , 11F
推SP
11/27 00:31, 11F
推
11/27 02:48, , 12F
s大提供的觀點不錯
11/27 02:48, 12F
→
11/27 02:49, , 13F
另一種觀點是 我們可以從電場儲存的能量密度去看
11/27 02:49, 13F
→
11/27 02:49, , 14F
靜電平衡會使總能量為最小
11/27 02:49, 14F
推
11/27 17:57, , 15F
請問"曲率較大 受到靜電力的切線方向分量就小"是甚麼意思?
11/27 17:57, 15F
→
11/27 18:19, , 16F
表面一個電荷受的靜電力 可分為切面的法向量方向 和
11/27 18:19, 16F
→
11/27 18:20, , 17F
切面方向 兩個分量 但會造成"表面"電荷移動的 只有
11/27 18:20, 17F
→
11/27 18:20, , 18F
切面這個分量
11/27 18:20, 18F
→
11/27 18:20, , 19F
有比較明確指出是哪個曲率嗎？我想應該不是高斯曲率。是均
11/27 18:20, 19F
→
11/27 18:21, , 20F
曲率嗎？還是兩個主曲率都要看才夠？
11/27 18:21, 20F
→
11/27 18:29, , 21F
對不起~我不太能分辯這兩個的差別 在我的認知中
11/27 18:29, 21F
→
11/27 18:30, , 22F
內切圓半徑越大的 曲率越小
11/27 18:30, 22F
推
11/28 14:03, , 23F
請問，為何曲率大，切線力較小呢。麻煩各位解惑@@
11/28 14:03, 23F
推
12/06 21:09, , 24F
為何我覺得曲率小 切線才小 所以電荷密度大呢qq
12/06 21:09, 24F
→
08/13 16:30, , 25F
s大提供的觀點不錯 https://muxiv.com
08/13 16:30, 25F
→
09/17 14:28, , 26F
曲率越大 表面電荷所受 https://daxiv.com
09/17 14:28, 26F
‣ 更多 ntuguy 的文章
文章代碼(AID): #1EqEQR1C (Physics)