[永動機] 蘋果日報：磁能車 主謀供認「賣構想」

看板Physics作者 (六百)時間14年前 (2011/10/26 04:52), 編輯推噓16(16推 0噓 25→)
留言41則, 22人參與, 最新討論串1/1
在歐美流行了幾十年的騙局終於傳到台灣了 讓我們為台灣趕上歐美而感到高興（大誤） 題外話，真的覺得 [永動機] 應該要有一個專屬標籤 XD 以下合理引用新聞內容： http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33764333/IssueID/20111025 ...《蘋果》上周五獨家披露謝均權等人，打著免油電騎終身的磁能車名號， 詐騙投資人加入行列，... ...一位自稱投資二十萬的投資者，上周五看《蘋果》報導很緊張，但公司宣稱： 「有國安局介入不會有事。」前天說將公開測試磁能車從新店騎到宜蘭， 最後卻在公司裡看視訊。... ...一名林姓男子接受《蘋果》電訪，宣稱騎過磁能車，真的「吸空氣就會跑」， 呼籲檢調試乘一次，就會相信磁能車的「神力」。 ... http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/oct/25/today-so3.htm ...昨天上午調查官搜索業者，逼問藏放地，業者才帶調查官起出4部「磁能機車」。 調查官實地試騎，但僅騎2、3分鐘就騎不動，追問實際負責人謝均權後， 原來不需能源的磁能車只是電動車；業者辯稱，電動磁能技術是有構想， 尚未向國內專業單位送驗認證。至於幹員質問名片上的「博士」頭銜， 業者卻無法交代是哪所學校授予。 儘管騙局已被拆穿，昨天還是有不少投資人對「磁能車」深信不疑， 甚至前往集團總部關心，有投資客表示自己投資了10萬元， 他敢保證車子可以從台北騎到宜蘭，有人還說：「公司真的被收起來了嗎？ 這個發明是真的呀！」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 131.212.215.114
推
10/26 04:58, , 1F
台灣科學教育...
10/26 04:58, 1F
→
10/26 05:13, , 2F
達到美國水準！
10/26 05:13, 2F
推
10/26 09:45, , 3F
永動機,超光速,磁單極,騙局界中三大歷久不衰的主題~~
10/26 09:45, 3F
→
10/26 10:30, , 4F
為什麼有人會被騙...難以置信
10/26 10:30, 4F
推
10/26 10:36, , 5F
還上新聞耶!
10/26 10:36, 5F
推
10/26 10:59, , 6F
XDDDDDD 三樓....
10/26 10:59, 6F
推
10/26 12:26, , 7F
XD 很多婆婆媽媽叔叔伯伯...都把科學當魔法...
10/26 12:26, 7F
推
10/26 12:31, , 8F
神醫磁場還有恐怖電磁波不知能否算上一筆
10/26 12:31, 8F
→
10/26 13:26, , 9F
永動機要出現需要顛覆熱力學的那幾個定律.......
10/26 13:26, 9F
→
10/26 13:31, , 10F
超光速......量子力學跟天文學裡面有機會有那樣的情形
10/26 13:31, 10F
→
10/26 13:34, , 11F
磁單極~我覺得會被發現 只是時間上的問題
10/26 13:34, 11F
→
10/26 13:35, , 12F
以上只是小妹我針對p大的文想到的淺見.......
10/26 13:35, 12F
推
10/26 14:23, , 13F
超光速會有些問題 磁單極不無可能 永動機不可能
10/26 14:23, 13F
推
10/26 14:51, , 14F
磁單極不是前陣子被發現了嗎 @@
10/26 14:51, 14F
推
10/26 14:57, , 15F
那個磁單極是作弊，就跟什麼石墨烯的相對論性電子一樣
10/26 14:57, 15F
→
10/26 15:10, , 16F
回kshs:spin ice裡的磁單極是collective phenomena,不是
10/26 15:10, 16F
→
10/26 15:11, , 17F
dirac所說的以基本粒子形式存在的磁單極.那種凝態中的磁單
10/26 15:11, 17F
→
10/26 15:12, , 18F
極只是一種多粒子的等效行為而已.
10/26 15:12, 18F
→
10/26 15:13, , 19F
不過即便如此,這樣的發現還是登上了nature,但是對於物理上
10/26 15:13, 19F
→
10/26 15:13, , 20F
討論的磁單極,還是完全不同的一回事情,不要誤會了.
10/26 15:13, 20F
→
10/26 15:19, , 21F
其實不管是永動機,超光速,還是磁單極,都有很多人提出他們
10/26 15:19, 21F
→
10/26 15:20, , 22F
"如果存在"的理論,倒也不見得現在的理論就一定正確無誤,不
10/26 15:20, 22F
→
10/26 15:20, , 23F
過跟上帝打賭這三件事情的人,最後無一例外的都輸到脫褲了
10/26 15:20, 23F
推
10/26 18:09, , 24F
永動機當然不可能，至於超光速我覺的有待討論
10/26 18:09, 24F
→
10/26 23:04, , 25F
突然想到 如果利用磁浮來做軸承減少摩擦 不知道有沒有搞頭
10/26 23:04, 25F
→
10/26 23:08, , 26F
世上只有 Incubator 能打破熱力學神話
10/26 23:08, 26F
推
10/26 23:49, , 27F
只要能夠用科學驗證都是有可能的
10/26 23:49, 27F
→
10/27 05:41, , 28F
YSi:永動機歷史上挑戰它的人更多,倒不見得不可能,Maxwell
10/27 05:41, 28F
→
10/27 05:42, , 29F
的幽靈就是一台永動機,此外在微觀尺度下,也很多人宣稱發現
10/27 05:42, 29F
→
10/27 05:43, , 30F
了永動機,很多還很難破解,像Maxwell的幽靈就讓人煞費苦心
10/27 05:43, 30F
→
10/27 05:45, , 31F
熱力學是純現象學,理論基礎其實不見得比較穩固.
10/27 05:45, 31F
推
10/27 19:13, , 32F
to noonee: Magnetic Turbo Pump
10/27 19:13, 32F
推
10/28 01:23, , 33F
帳務人員的腿真漂亮 (離題~
10/28 01:23, 33F
推
10/28 04:32, , 34F
推樓上 XDDD
10/28 04:32, 34F
→
10/28 13:17, , 35F
磁浮是消除摩擦力而已，只要對外輸出能量便不會永動。
10/28 13:17, 35F
→
10/28 13:18, , 36F
超光速的問題：接近光速時發生勞倫茲收縮，雞雞會縮短
10/28 13:18, 36F
→
10/28 13:19, , 37F
而超過光速時則會凹下去 很恐怖 |D
10/28 13:19, 37F
推
10/29 21:02, , 38F
樓上說不定超過光速 會需要其他理論修正阿
10/29 21:02, 38F
推
10/29 21:13, , 39F
連縮陽都不用練了呢
10/29 21:13, 39F
→
08/13 16:29, , 40F
以上只是小妹我針對p大 https://muxiv.com
08/13 16:29, 40F
→
09/17 14:27, , 41F
超光速......量子 https://daxiv.com
09/17 14:27, 41F
‣ 更多 boblu 的文章
文章代碼(AID): #1Efo646g (Physics)