Re: [問題] 屏蔽效應可以用在遙控電器吧

看板Physics作者 (火星人當研究生)時間14年前 (2011/09/24 23:34), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Emacs (文字編輯器)》之銘言: : 抱歉 普物忘得差不多了 : 之前看了一則電影 : 就是歹徒劫機要求警察放了某人 : 之後卻自己要用降落傘逃跑 : 但是卻要在回到地面時遠端遙控(一百公里以外都可以控制) : 引爆飛機內的炸彈炸死機上的所有人 : 想當然歹徒逃跑之後機上的主角要想辦法拆彈 : 那時候我就想到用屏蔽效應 在炸彈外一包層金屬 : 應該可以避免被歹徒遙控引爆吧 : 應該沒錯吧?! : PS:最後是一個看似不良少年,實際上是電子研究所畢的人,拔掉遙控接收器的電線。 首先,別對電影太認真........... 而且物理版問這個問題讓人覺得還滿low的 遮蔽效應的確可以阻絕電波,但是能不能阻止炸彈爆炸,天曉得 首先,可以手持遠端遙控,而且利用那種無方向性的鞭狀天線, 作用距離能超過100km的玩意兒,功率一定超級大,大到可以直接 煮熟兔子的地步,如果只是簡單的想要拿金屬盒子關起來,強大 的功率一樣可以灌進盒子上的縫隙,如果要利用遮蔽效應,得要 找到有通過MIL-STD-461等認證過的金屬箱,才能確保沒有電磁波 滲入,演電影演到要解釋認證,是不允許的... 至於為什麼壞人拿著電磁波強到可以煮熟兔子的發射器發射電波, 還不會掛掉,這個問題暫不討論 另外,炸彈引爆,除了發射電波觸發引爆之外,也有使用電波中斷 的引爆方式,中斷電波也可能會引爆 -- 諾貝爾和平獎的得主與航太工程師的不同之處在於... 前者只能打打嘴砲看看能不能打動想打仗的領導人和腦殘的追隨群眾 後者直接讓武器的價格上漲600倍 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.125.2.39

09/25 15:35, , 1F
喔喔 謝謝XD
09/25 15:35, 1F
文章代碼(AID): #1EVVXh7P (Physics)
文章代碼(AID): #1EVVXh7P (Physics)