[問題] Compton effect

看板Physics作者 (新世界的白矮星)時間14年前 (2011/07/18 23:42), 編輯推噓5(508)
留言13則, 7人參與, 最新討論串1/1
敝人今天在導波長差公式的時候想不透 能量守恆: hv + moc^2 = hv' + mc^2 (v頻率 mo靜止電子質量) 動量守恆: hv/c = hv'/c + mu (u速度) 想請問各位高手 靜止的電子能量moc^2 是表示金屬裡的自由電子是以光速c運動嗎? 這樣碰撞前後的電子能量改變是以質量改變來達成的嗎? 還有為什麼表示電子動量時用u能量卻用c呢? 在此先感謝大家囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.244.8

07/18 23:52, , 1F
這邊的電子能量不只動能 還包含他的質能
07/18 23:52, 1F

07/18 23:55, , 2F
因此你才會看到一個是"靜止電子質量" 而等式右邊不是
07/18 23:55, 2F

07/18 23:57, , 3F
moc^2 是靜能量
07/18 23:57, 3F

07/19 00:01, , 4F
喔喔 懂了 太感謝了!!!
07/19 00:01, 4F

07/19 00:14, , 5F
Compton記得用相對論性能量動量下去算超漂亮,但用古典下
07/19 00:14, 5F

07/19 00:14, , 6F
去算反而醜到爆
07/19 00:14, 6F

07/19 14:32, , 7F
compton效應可以用古典來算= =?
07/19 14:32, 7F

07/19 23:31, , 8F
我的意思是電子不用相對論性能量動量 反正就是個二維彈性
07/19 23:31, 8F

07/19 23:31, , 9F
碰撞 真要算當然是OK...
07/19 23:31, 9F

07/20 11:19, , 10F
用古典算出來會是對的嗎?
07/20 11:19, 10F

07/20 16:47, , 11F
當然錯 只是我之前搞錯所以算過 剛好原PO問到這個...
07/20 16:47, 11F

08/13 16:22, , 12F
碰撞 真要算當然是OK https://noxiv.com
08/13 16:22, 12F

09/17 14:21, , 13F
用古典算出來會是對的嗎 https://daxiv.com
09/17 14:21, 13F
文章代碼(AID): #1E95I1hW (Physics)