[請益] 電磁波於導體內的吸收

看板Physics作者 (理論型嘴砲)時間14年前 (2011/07/14 23:43), 編輯推噓7(7推 0噓 33→)
留言40則, 6人參與, 最新討論串1/1
這部份我用Griffiths來自修 不過作者對於背後物理都沒有做說明,所以不是很懂 以下幾個問題,請教大家: 首先,maxwell eq的current項為什麼沒考慮polarization current?? 再來是,EM wave經過導體被吸收可以從導體中的wave eq推出,但有直觀解釋嗎?? 最後是,EM wave的磁場和電場會有out of phase的現象,請問有直觀解釋嗎?? 這章感覺作者一直在操弄數學,卻沒有去解釋背後的物理...囧 感謝!! -- ◤ ◥ 塞魯表示：C字褲我14年前就在穿了！◤ ﹨════│ ═════/ ◣ ◣ ◥ 2002十八號離子燙超直髮 ╲ ◣ │ ◤ ◣ ╱ ◥ ▂▂▃▅▆ ▎2003悟空兩件式混搭 ◥ ╲ ◢ ◣ ╱ ◣◆ ˙ ◤| ▏2004達爾靴 ◥ ╲ ◢ ╱ ◤ ██▆▅▅▆ / ▏2005特南克斯短版外套 φJeans1020 ◥▅▃▂╲◥ ◣ ╱_▂▃ ████ ▲ ▲ 2009賽魯C字褲 鳥山明 引領流行20年▊ ◤ ◥◣ ▄▂▁ ◢◤◥ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.99.174 ※ 編輯: h888512 來自: 114.42.99.174 (07/14 23:43)
推
07/15 07:21, , 1F
EM wave 電場磁場是同phase
07/15 07:21, 1F
→
07/15 11:00, , 2F
在導體裡會out of phase
07/15 11:00, 2F
推
07/15 12:37, , 3F
第一點應該是相較於σE而言太小了直接省略吧~反正他只是
07/15 12:37, 3F
→
07/15 12:37, , 4F
要給你看k解出來有虛部是啥情況
07/15 12:37, 4F
→
07/15 12:39, , 5F
至於直觀解釋...樓下加油XD
07/15 12:39, 5F
推
07/15 12:43, , 6F
btw我覺得原PO你可能可以試著漸漸接受利用導出數學式子然
07/15 12:43, 6F
→
07/15 12:43, , 7F
後解釋其中物理意義的作法...因為也不是任何東西都有很直
07/15 12:43, 7F
→
07/15 12:43, , 8F
觀的講法的...
07/15 12:43, 8F
→
07/15 12:47, , 9F
δD/δt就是polarization current
07/15 12:47, 9F
→
07/15 12:50, , 10F
電流項J=σE微觀是電子被加速,導體電子吸收電磁波電能
07/15 12:50, 10F
→
07/15 12:51, , 11F
變成動能,而動能由微觀Drude model推導的導電度會耗損
07/15 12:51, 11F
→
07/15 12:53, , 12F
ε與μ想成微觀的電容電感,只是轉換電位能磁位能
07/15 12:53, 12F
→
07/15 12:54, , 13F
σ導電度則反比於電阻,吸收轉換位能成電子動能後損失
07/15 12:54, 13F
→
07/15 12:54, , 14F
out of phase其實是非sinusoidal的exponential decay
07/15 12:54, 14F
→
07/15 12:57, , 15F
由非零的σ或有虛部的ε所導致,非單純電容電感震盪,
07/15 12:57, 15F
→
07/15 12:58, , 16F
而有延後相位不同步,耗損decay所造成的
07/15 12:58, 16F
→
07/15 12:59, , 17F
問問題可以,不需要自己不理解就貿然去批評作者
07/15 12:59, 17F
→
07/15 13:00, , 18F
物理等式已經有簡潔直觀答案解釋,只是你發問時沒理解
07/15 13:00, 18F
→
07/15 13:03, , 19F
更正,δP/δt是polarization current,
07/15 13:03, 19F
→
07/15 13:04, , 20F
δD/δt = ε0*δE/δt + δP/δt已包含此考慮了
07/15 13:04, 20F
→
07/15 13:06, , 21F
maxwell eq的current項,觀念上是conduction current
07/15 13:06, 21F
→
07/15 13:07, , 22F
也就是考慮電流由電子加速產生,與電場同相位的原因
07/15 13:07, 22F
→
07/15 13:08, , 23F
去確認澄清定義,就知道其實你要找的原因在別項
07/15 13:08, 23F
推
07/15 13:10, , 24F
樓上我覺得他第一點應該是在問在講金屬時常會省略
07/15 13:10, 24F
→
07/15 13:11, , 25F
displacement current那一項吧~阿原因就是我上面推的
07/15 13:11, 25F
→
07/15 13:27, , 26F
問題1.沒註明是導體,我覺得奇怪
07/15 13:27, 26F
→
07/15 13:29, , 27F
若是導體,則σ遠大於iωε, 或ε的虛部遠大於實部
07/15 13:29, 27F
→
07/15 13:31, , 28F
考慮介電常數與導電度是頻率函數,上行兩種敘述等效
07/15 13:31, 28F
→
07/15 13:34, , 29F
I think the Lorentz model contains both the
07/15 13:34, 29F
→
07/15 13:35, , 30F
conduction curent and polarization current.
07/15 13:35, 30F
推
07/15 13:43, , 31F
Namely, Drude–Lorentz model includes both cur.
07/15 13:43, 31F
→
07/15 14:50, , 32F
請問insulator就不會被吸收嗎??電磁波也會跟dipole couple
07/15 14:50, 32F
→
07/15 14:50, , 33F
才對吧??
07/15 14:50, 33F
推
07/16 00:32, , 34F
也會呀~只是比較少吧
07/16 00:32, 34F
推
07/16 03:00, , 35F
理想的完美絕緣體就不耗損,想成電磁波存放於電容電感
07/16 03:00, 35F
→
07/16 03:01, , 36F
電位能磁位能,不會用於電阻(加速電子動能衝撞晶體損耗
07/16 03:01, 36F
→
07/16 03:03, , 37F
故不decay吸收,dipole與電場是同相位,也不衰減
07/16 03:03, 37F
→
07/16 11:22, , 38F
感謝G大賜教
07/16 11:22, 38F
→
08/13 16:22, , 39F
變成動能,而動能由微觀 https://noxiv.com
08/13 16:22, 39F
→
09/17 14:20, , 40F
樓上我覺得他第一點應該 https://daxiv.com
09/17 14:20, 40F
‣ 更多 h888512 的文章
文章代碼(AID): #1E7mwBRD (Physics)