[問題] 時間有沒有可能是不連續的?

看板Physics作者 (grant)時間13年前 (2011/05/29 02:21), 編輯推噓6(6推 0噓 10→)
留言16則, 7人參與, 最新討論串1/1
無聊中突然想到 利用蒲朗克的量子化概念 愛因斯坦將光量子化 而光仍是波動 一個個的光子看成一段段的波 就是最小的基本單位 假設這種最小的基本單位 是光在"最小的時間單位"中所能傳輸的能量 那就代表時間不連續(量子化) 有沒有可能這樣? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.123.129.139
推
05/29 02:59, , 1F
現行的理論好像不需要讓時間量子化 也有不錯的結果
05/29 02:59, 1F
→
05/29 03:00, , 2F
之前也想過這個問題 後來發現這是多餘的設定
05/29 03:00, 2F
→
05/29 03:01, , 3F
簡單來說這種假設如果能成功解決一些現象 那會不錯
05/29 03:01, 3F
→
05/29 03:01, , 4F
但現有的現象並不需要這個假設也能解決的話 那...
05/29 03:01, 4F
推
05/29 09:42, , 5F
Planck Time似乎就是一個時間的最小單位。但現在有能力測
05/29 09:42, 5F
→
05/29 09:43, , 6F
的尺度都遠長於它。在可以觀察的時間長度內，沒有任何時
05/29 09:43, 6F
→
05/29 09:44, , 7F
間不是連續的證據。
05/29 09:44, 7F
推
05/29 14:15, , 8F
之前有GOOGLE到兩個大陸教授寫的PAPER在討論這個
05/29 14:15, 8F
推
05/29 19:40, , 9F
時間不連續的定義是？
05/29 19:40, 9F
推
05/29 22:45, , 10F
像螢幕的更新一樣吧？
05/29 22:45, 10F
推
05/30 23:11, , 11F
http://tinyurl.com/3ckv6u8 迴圈量子重力論：在普朗
05/30 23:11, 11F
→
05/30 23:11, , 12F
克尺度下，時空幾何充滿隨機的量子漲落，因此自旋網路
05/30 23:11, 12F
→
05/30 23:11, , 13F
又稱為自旋泡沫（Spin foam）。在此理論下，時空是離
05/30 23:11, 13F
→
05/30 23:12, , 14F
散的。
05/30 23:12, 14F
→
08/13 16:18, , 15F
08/13 16:18, 15F
→
09/17 14:17, , 16F
克尺度下，時空幾何充滿 https://daxiv.com
09/17 14:17, 16F
‣ 更多 grant0547 的文章
文章代碼(AID): #1DuJqtmZ (Physics)