[新聞] 紅酒引發超導性 跑趴意外發現

看板Physics作者 (時常腦袋空空)時間14年前 (2011/05/14 20:55), 編輯推噓30(30推 0噓 59→)
留言89則, 21人參與, 最新討論串1/1
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110513/19/2rhn7.html （法新社東京13日電） 日本科學家意外在辦公室豪飲趴上發現，紅酒能把金屬化合物變 成超導體。他們希望這個意外收穫，有朝一日能為高效率能源傳輸帶來革命性改變。 今年正巧是超導現象發現的100週年，研究人員希望在今年稍後發表這項意外發現。超導 現象指的是電流在通過某些金屬時耗損為零。 這個「我發現啦！」的驚喜時刻，是在日本國家物質材料研究機構（National Institute for MaterialsScience）的研究人員赫然發現，鐵基化合物浸泡到啤酒、紅酒 和清酒等酒精飲料之後，就會出現超導性。 東京東區筑波（Tsukuba）的研究員表示，雖然大家都還搞不太清楚怎麼會這樣，但在所 有的酒精飲料中，又以紅酒效果最好，能得到最理想的超導性。 鐵基化合物浸泡在紅酒中出現超導性的比率，為浸泡在乙醇或清水中的7倍之多，白酒中 為4倍，啤酒為3倍。 物質材料研究機構的研究員高野義彥（YoshihikoTakano）表示，「紅酒越香醇，效果也 越好」，雖然他也同意好不好喝純屬主觀。 「被我們人類感知為味覺的物質，和引發超導性的物質之間，可能有某種關聯。」「這就 像懸疑故事中偵探追查兇手一般—現在犯人就是杯中物，但我們還不知道他是單獨犯案， 或是另有共犯。」（譯者：中央社楊盈） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.221.78
→
05/14 20:55, , 1F
05/14 20:55, 1F
→
05/14 20:56, , 2F
乍看新聞之下還覺得不可思議為什麼有人會把這種sample
05/14 20:56, 2F
→
05/14 20:57, , 3F
放進真空腔,還以為是假新聞 後來查了arXiv才知道是真的
05/14 20:57, 3F
→
05/14 20:58, , 4F
有專業板友可以解說一下並評論這個發現的重要性如何嗎?
05/14 20:58, 4F
→
05/14 21:24, , 5F
又發現一招可以讓鐵基產生超導性的方法~背後機制待研究
05/14 21:24, 5F
→
05/14 21:52, , 6F
好扯
05/14 21:52, 6F
推
05/14 21:55, , 7F
太令人興奮的消息了，大推！！！！！！！！！！
05/14 21:55, 7F
→
05/14 22:42, , 8F
超導體如果能在室溫在有超導特性，我們就不用蓋核電廠了
05/14 22:42, 8F
→
05/14 22:42, , 9F
這會成為改變世界的關鍵
05/14 22:42, 9F
→
05/14 22:46, , 10F
arxiv 那個 Tc 約 8K.. 我才不相信是在party發現
05/14 22:46, 10F
推
05/14 23:32, , 11F
在party發現只是記者的噱頭吧
05/14 23:32, 11F
→
05/14 23:34, , 12F
是進泡在酒精類才有超導還是浸泡過即可
05/14 23:34, 12F
→
05/15 00:00, , 13F
在party發現、從掉落的蘋果發現、看魚兒逆流而上領悟
05/15 00:00, 13F
→
05/15 00:00, , 14F
這些事情都是同樣的道理
05/15 00:00, 14F
→
05/15 00:01, , 15F
騙人的藉口
05/15 00:01, 15F
推
05/15 00:09, , 16F
不見得全然是唬人的 也許他們偶然用了party後的酒去quench
05/15 00:09, 16F
→
05/15 00:10, , 17F
(以上是完全沒看arXiv文章的亂猜 XD)
05/15 00:10, 17F
→
05/15 00:39, , 18F
看完文章了 他們當然不是把sample跟酒一起丟進爐子裡燒結
05/15 00:39, 18F
→
05/15 00:40, , 19F
而是燒結完放在爐子裡慢慢冷卻以後 拿出來浸泡在酒裡
05/15 00:40, 19F
→
05/15 00:42, , 20F
所以也不是像我猜的用酒做quench (是說我覺得可以試試XD)
05/15 00:42, 20F
推
05/15 00:44, , 21F
請教超導體與不用蓋核電廠的關聯為何？
05/15 00:44, 21F
推
05/15 02:02, , 22F
目前的電力傳輸系統大概喪失多少比率的電能啊？
05/15 02:02, 22F
推
05/15 11:17, , 23F
鐵：誰說我不會喝酒的（所以我相信萬物有靈，）
05/15 11:17, 23F
推
05/15 11:21, , 24F
（個人推論萬物皆有一個機制使它產生周遭不同的
05/15 11:21, 24F
→
05/15 11:22, , 25F
反應機制
05/15 11:22, 25F
→
05/15 13:36, , 26F
個人推論ptt有一個機制使它不被廢文荼毒
05/15 13:36, 26F
推
05/15 14:30, , 27F
...噓文和版主? 不過對特定____來說大概已經產生抗藥性了
05/15 14:30, 27F
推
05/15 14:41, , 28F
很正常啊！大部分狀況下，演化總是會產生天敵
05/15 14:41, 28F
推
05/15 16:23, , 29F
以後我有什麼重大發現 也要想一個超炫的梗 才能流傳千古
05/15 16:23, 29F
推
05/15 16:51, , 30F
看來厚臉皮和裝傻是廢文的生存優勢
05/15 16:51, 30F
→
05/15 17:43, , 31F
這party是在太空中開的
05/15 17:43, 31F
→
05/15 19:38, , 32F
ㄟ 相變溫度8K不表示製作過程中每個環節都要控制在8K以下
05/15 19:38, 32F
→
05/15 19:39, , 33F
我覺得這故事有可能是真的 長sample常有很多莫名的怪嘗試
05/15 19:39, 33F
推
05/15 22:26, , 34F
超爽的~
05/15 22:26, 34F
推
05/17 17:15, , 35F
科學家開趴都拿整統液態氦來冰酒的，意外嗎？
05/17 17:15, 35F
→
05/17 17:15, , 36F
05/17 17:15, 36F
→
05/17 17:57, , 37F
我是聽說過掃地用液態氦啦 開趴也用液態氦XDDDDDDD
05/17 17:57, 37F
→
05/17 17:58, , 38F
啊 掃地好像是用液態氮
05/17 17:58, 38F
推
05/17 18:45, , 39F
XD 是要怎麼用液態氮掃地呀？
05/17 18:45, 39F
推
05/17 18:54, , 40F
液態氮掃地是夜童大教我的XD 不過我們相對論教授也講過
05/17 18:54, 40F
推
05/17 19:07, , 41F
就潑下去 等液態氮揮發完畢 灰塵就會聚集在一起了
05/17 19:07, 41F
推
05/17 19:12, , 42F
聚集在一起？為什麼？
05/17 19:12, 42F
推
05/17 19:22, , 43F
我猜和液氮的表面張力有關
05/17 19:22, 43F
→
05/17 19:25, , 44F
我是知道咖啡滴在桌子上(例如不鏽鋼桌面)放給它乾，
05/17 19:25, 44F
→
05/17 19:25, , 45F
最後會變成邊緣堆積了特別多咖啡粉的狀態(像一圈)
05/17 19:25, 45F
→
05/17 19:25, , 46F
液態氮掃地也是像這樣嗎？
05/17 19:25, 46F
→
05/17 19:26, , 47F
(好像會不太一樣...)
05/17 19:26, 47F
推
05/17 19:26, , 48F
我沒實際看過用液態氮掃地的效果 這可能要等夜童大上來講了
05/17 19:26, 48F
→
05/17 19:27, , 49F
不過我知道液態氮的表面張力係數好像頗大 想像一下快速揮發的
05/17 19:27, 49F
→
05/17 19:28, , 50F
水銀
05/17 19:28, 50F
→
05/17 19:29, , 51F
好像有點可以想像了。如果有一堆顆粒，中間有種液體
05/17 19:29, 51F
→
05/17 19:30, , 52F
對顆粒表面的附著力很強，那麼這一堆顆粒攤平的能量
05/17 19:30, 52F
→
05/17 19:30, , 53F
會比聚成一團時來得高。
05/17 19:30, 53F
→
05/17 19:31, , 54F
可是這又有另個問題，用液態氮清潔地面，經濟嗎? XD
05/17 19:31, 54F
推
05/17 19:32, , 55F
液態氮不貴啊 聽說實驗室採買一公升10元而已
05/17 19:32, 55F
→
05/17 19:32, , 56F
!!!比瓶裝水還便宜!!!
05/17 19:32, 56F
推
05/17 19:33, , 57F
05/17 19:33, 57F
推
05/17 19:36, , 58F
不過這邊好像是NTU原分所散賣的 所以我想價格應該更便宜才對
05/17 19:36, 58F
推
05/17 20:31, , 59F
啊對，我也是用類似的方法清理床單上的血，先繞著血漬週
05/17 20:31, 59F
→
05/17 20:32, , 60F
圍把床單噴濕，然後才噴濕中心點，以廚房紙巾壓住中心之
05/17 20:32, 60F
推
05/17 20:33, , 61F
我比較好奇的是為啥床單上會有血= =
05/17 20:33, 61F
→
05/17 20:33, , 62F
後，一邊吸水一邊不斷從旁邊補水，就可以完全移除血漬且
05/17 20:33, 62F
→
05/17 20:35, , 63F
不會如那個"層析法"向旁邊擴散。
05/17 20:35, 63F
→
05/17 20:36, , 64F
喔喔，有很多種原因呀，比方說夢到自己痔瘡發作 XD
05/17 20:36, 64F
→
05/17 23:38, , 65F
掃地那是 Leidenfrost effect. 不可能用液態氦掃地 太貴
05/17 23:38, 65F
→
05/17 23:47, , 66F
我剛讀了wikipedia對於Leindenfrost effect的介紹了
05/17 23:47, 66F
→
05/17 23:48, , 67F
看起來好像是液珠下面的東西會被氮氣吹開？我越來越難
05/17 23:48, 67F
→
05/17 23:48, , 68F
想像為什麼灰塵會聚在一起了...
05/17 23:48, 68F
→
05/17 23:55, , 70F
像這樣嗎？
05/17 23:55, 70F
推
05/18 01:15, , 71F
影片裡的現象和氣墊比較有關，因為液態氮是刻意用力灑出
05/18 01:15, 71F
→
05/18 01:16, , 72F
去的，動能的轉移遠大於表面張力帶來的效應。
05/18 01:16, 72F
→
05/18 01:16, , 73F
所以這個影片不適合當作例子。
05/18 01:16, 73F
推
05/18 01:58, , 74F
我想牽拖這篇文章害我喝完一瓶紅酒現在要去買第二瓶了 XD
05/18 01:58, 74F
→
05/18 01:58, , 75F
大家晚安！
05/18 01:58, 75F
→
05/18 09:43, , 76F
所以其實比較像一團鼻涕在地上滾的感覺嗎？
05/18 09:43, 76F
推
05/18 10:19, , 77F
waddler我修正了 是液態氮XD
05/18 10:19, 77F
→
05/18 13:28, , 78F
就是樓上上說的那樣 有興趣的話可以下廚灑水進熱鍋看看
05/18 13:28, 78F
→
05/18 13:30, , 79F
(熱鍋就好不要熱油...會油爆..XD)
05/18 13:30, 79F
→
05/18 15:22, , 80F
熱鍋中的水珠我見識過了，很好玩。不過我還是不知道
05/18 15:22, 80F
→
05/18 15:22, , 81F
液態氮究竟是怎麼發揮清潔效果的，還沒見識過。
05/18 15:22, 81F
推
05/18 16:22, , 82F
當液態氮碰上游泳池 http://tinyurl.com/2c965uf
05/18 16:22, 82F
→
05/18 16:22, , 83F
熵大你可以去找夜童大請他示範給你看啊XD
05/18 16:22, 83F
→
05/18 16:22, , 84F
亂出主意我覺得我會被夜童大殺了XDDDDDDDD
05/18 16:22, 84F
推
05/18 16:48, , 85F
XD
05/18 16:48, 85F
推
05/18 18:26, , 86F
夜童大是說"內聚力"的關係
05/18 18:26, 86F
→
05/22 00:05, , 87F
Tc~8K，還是C60摻雜質或FeSe之類的>77K液氮比較實在
05/22 00:05, 87F
→
08/13 16:16, , 88F
不過我知道液態氮的表面 https://muxiv.com
08/13 16:16, 88F
→
09/17 14:16, , 89F
而是燒結完放在爐子裡慢 https://daxiv.com
09/17 14:16, 89F
‣ 更多 spacetime 的文章
文章代碼(AID): #1Dpdkj87 (Physics)