[問題] "正電荷"和"正電"是否有明確上的不同?

看板Physics作者時間13年前 (2011/02/24 20:32), 編輯推噓12(12推 0噓 26→)
留言38則, 12人參與, 4年前最新討論串1/1
我們常用的"正電荷" 跟"正電"一詞 是否有明確上的不同嗎? 還是兩者指的是同一個概念呢? 正電荷可否解釋為帶電的粒子呢? 謝謝!! -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.172.227
→
02/24 20:53, , 1F
有時為了解釋物理現象會有一些簡化的模型 不一定是
02/24 20:53, 1F
→
02/24 20:53, , 2F
真實情況但可以幫助我們了解 例如理想氣體 或是你舉
02/24 20:53, 2F
→
02/24 20:54, , 3F
的例子 對這個想深入了解可以查查看"電洞"
02/24 20:54, 3F
→
02/24 20:59, , 4F
建議可以註明你在哪裡看到的
02/24 20:59, 4F
→
02/24 21:01, , 5F
是這樣的，有學生問我電荷是甚麼，我回答是帶電粒子
02/24 21:01, 5F
→
02/24 21:01, , 6F
但也有學生認為，電荷是指電，並非粒子
02/24 21:01, 6F
→
02/24 21:01, , 7F
為求謹慎，所以上來一問^^
02/24 21:01, 7F
推
02/24 21:06, , 8F
帶有電荷的粒子才叫做帶電粒子
02/24 21:06, 8F
→
02/24 21:14, , 9F
那請問H大，電荷該如何定義呢?
02/24 21:14, 9F
推
02/24 21:14, , 10F
中文wikipedia有
02/24 21:14, 10F
→
02/24 21:15, , 11F
就我的想法 和質量很像
02/24 21:15, 11F
推
02/24 21:18, , 12F
就是在場中決定物質受力程度和方向的一個狀態
02/24 21:18, 12F
推
02/24 21:24, , 13F
一種量子數
02/24 21:24, 13F
→
02/24 21:24, , 14F
請問若是國中生問，該如何回答電荷的定義呢?
02/24 21:24, 14F
推
02/24 21:26, , 15F
...照實說不就好了?
02/24 21:26, 15F
→
02/24 21:34, , 16F
國中生應該會覺得難以理解吧^^"
02/24 21:34, 16F
推
02/24 21:35, , 17F
能瞭解質量該也能瞭解電荷才對吧?
02/24 21:35, 17F
推
02/24 22:25, , 18F
電荷就是帶電粒子阿，說是電的話這說法很籠統，畢竟電有
02/24 22:25, 18F
→
02/24 22:25, , 19F
電流電位差電位能等量可以講...只講電的話觀念錯很大
02/24 22:25, 19F
→
02/24 22:26, , 20F
電荷流動就變成電流，電荷不動就變成靜電，兩團不同帶電
02/24 22:26, 20F
→
02/24 22:27, , 21F
量的電荷團就會產生電位差...不能只說電荷就是電
02/24 22:27, 21F
推
02/25 12:48, , 22F
認同HDT，把電荷當質量處理，只是一個丟到重力場受重力、
02/25 12:48, 22F
→
02/25 12:49, , 23F
一個丟到靜電場受靜電力。
02/25 12:49, 23F
推
02/25 16:12, , 24F
解釋原子模型...在說明怎樣叫做帶電...
02/25 16:12, 24F
推
02/26 08:25, , 25F
不是帶電粒子就是帶電波 這兩個而已 甚麼是電..冏rz
02/26 08:25, 25F
→
02/28 04:03, , 26F
講電荷的時候，表示我們不在意他的本質，只就他「電」的
02/28 04:03, 26F
→
02/28 04:04, , 27F
性質來討論，而那不一定指帶電粒子。試想一個用絕緣材料
02/28 04:04, 27F
→
02/28 04:05, , 28F
掛起來的塑膠蛋，我們知道電荷大部分會聚集在這個蛋尖的
02/28 04:05, 28F
→
02/28 04:06, , 29F
那邊－那麼這時電荷是帶電粒子嗎？
02/28 04:06, 29F
→
02/28 18:46, , 30F
絕緣材料還是有電子..外加電場夠大還是能導電的...
02/28 18:46, 30F
→
02/28 18:47, , 31F
電子就是帶電粒子阿，會被叫做絕緣只是因為能量不夠突破
02/28 18:47, 31F
→
02/28 18:47, , 32F
能帶的Eg才不導電...
02/28 18:47, 32F
推
03/02 04:22, , 33F
他這問題問得不錯啊
03/02 04:22, 33F
推
03/04 21:31, , 34F
說真的，高中能想到這方面算不錯了，有在思考
03/04 21:31, 34F
→
08/13 16:05, , 35F
是這樣的，有學生問我電 https://muxiv.com
08/13 16:05, 35F
→
09/17 14:05, , 36F
但也有學生認為，電荷是 https://daxiv.com
09/17 14:05, 36F
→
01/02 14:42, 5年前 , 37F
是這樣的，有學生問我電 http://yofuk.com
01/02 14:42, 37F
→
07/06 22:59, 4年前 , 38F
...照實說不就好了? http://yaxiv.com
07/06 22:59, 38F
‣ 更多 aqswdefrgt 的文章
文章代碼(AID): #1DPa_ivn (Physics)