[題目] 兩個電子放入位能井--->波函數表示問題

看板Physics作者 (小邱)時間15年前 (2011/01/25 22:54), 編輯推噓4(4022)
留言26則, 8人參與, 6年前最新討論串1/1
[領域] 近代物理 (題目相關領域) [來源] 中興物理99年研究所考題-第5題 (課本習題、考古題、參考書...) [題目] 將兩個電子放入無窮位能井,"考慮"電子自旋情況下, a.)基態、第一激發態 與 b.)激態、第二激發態 的波函數如何表示? [瓶頸] (寫寫自己的想法,方便大家為你解答) 我是以量子態來看是考慮(n,ms) (n',ms') 這兩個量子態不能相同為前提 a.)題會了b.)就不用說了 所以我們只討論a.)就好了吧~ 而sin(nπx/a) 也都直接以φn表示吧! 1.我知道要是兩個電子的n都在同一個態的情況: 例如: (1,1/2) (1,-1/2) 此時要是兩個電子對調的話 ->(1,-1/2) (1,1/2) 這兩組情形是不可分辨的 所以總波函數寫成: φ=1/√2{ φn(1)φn(2)}*{|↑>(1)|↓>(2)-|↓>(2)|↑>(1)} φn(1) : 指1號粒子在n態的空間波函數 |↑>(1) : 指1號粒子在自旋空間波函數是spin up 2.但是要是n在不同態呢? 例如: (1,1/2) (2,-1/2) 此時的電子對調後 ->(2,-1/2) (1,1/2) 這兩組情形到底是能不能分辨啊?(我是覺得可分辨) 所以導致我完全不知道總波函數到底要怎麼寫... 我目前是覺得排列組合後好像要寫出四種不同的可能總波函數相加 並且機率各為1/4.....(所以是一長串的答案) 但是內心又覺得答案長得很古怪...所以就不寫上來了... 總之就是觀念很薄弱~~沒有一個確定的想法! 還望大大指教一下~~到底觀念出在哪裡不對?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.44.242

01/25 23:24, , 1F
所以不可分辨的空間波函數該寫成什麼樣子?
01/25 23:24, 1F

01/25 23:52, , 2F
電子互斥的位能要忽略嗎?
01/25 23:52, 2F

01/25 23:57, , 3F
應該是不用考慮進去我覺得
01/25 23:57, 3F

01/25 23:58, , 4F
其實電子互斥的 Hartree term 很重要...
01/25 23:58, 4F

01/26 00:26, , 5F
非物理類的研究所,普遍都傻傻出題目...
01/26 00:26, 5F

01/26 00:28, , 6F
自打嘴巴XD好吧~我錯了呵呵
01/26 00:28, 6F

01/26 01:31, , 7F
題目只有寫考慮電子自旋而已 雖然也沒寫忽略電子作用
01/26 01:31, 7F

01/26 01:32, , 8F
但是以文法上的邏輯來說 這題應該是注重在電自自旋上
01/26 01:32, 8F

01/26 01:33, , 9F
其實我也沒有解答 所以這只是我的猜測而已...
01/26 01:33, 9F

01/26 02:59, , 10F
我說一下我的想法,我覺得a應該也不是那樣寫,我的話應該
01/26 02:59, 10F

01/26 03:07, , 11F
1/2(A(1)B(2)+B(1)A(2))*(反對秤自旋波函數)
01/26 03:07, 11F

01/26 03:07, , 12F
因為基態和第一激發態勢不同狀態。應該不可寫成A(1)B(2)
01/26 03:07, 12F

01/26 03:08, , 13F
的形式,費米子基本上就是考慮反對秤波函數,你不用考慮
01/26 03:08, 13F

01/26 03:10, , 14F
考慮可分辨跟不可分辨,我覺得只要照費米子的規則寫就好
01/26 03:10, 14F

01/26 03:11, , 15F
空間對秤*單重態 OR 空間反對秤*三重態 這是我的想法
01/26 03:11, 15F

01/26 08:31, , 16F
樓上正解 空間波函數要寫成A(1)B(2)±B(1)A(2)的型式
01/26 08:31, 16F

01/26 08:32, , 17F
只寫A(1)B(2)就不是不可分辨的
01/26 08:32, 17F

01/26 22:38, , 18F
喔~了解了~因為我原以為兩個都在n態的話就不用刻意寫成
01/26 22:38, 18F

01/26 22:41, , 19F
A(1)B(2)+B(1)A(2) 因為想說狀態A=狀態B
01/26 22:41, 19F

01/26 22:47, , 20F
我會想成考慮可否分辨是因為Beiser是從這個論點出發的
01/26 22:47, 20F

01/26 22:48, , 21F
所以想著想著就打結了...= =
01/26 22:48, 21F

08/13 16:02, , 22F
我說一下我的想法,我覺 https://muxiv.com
08/13 16:02, 22F

09/17 14:02, , 23F
所以不可分辨的空間波函 https://daxiv.com
09/17 14:02, 23F

01/02 14:40, 7年前 , 24F
//daxiv.com
01/02 14:40, 24F

01/02 14:40, 7年前 , 25F
01/02 14:40, 25F

07/06 22:53, 6年前 , 26F
非物理類的研究所,普遍 http://yaxiv.com
07/06 22:53, 26F
文章代碼(AID): #1DFkGof8 (Physics)