[新聞] NASA評《2012》最爛科幻片 地球毀滅理論荒謬《接觸未來》則合理受肯定

看板Physics作者 (肝纖維闖紅燈)時間13年前 (2011/01/03 19:53), 編輯推噓6(6020)
留言26則, 9人參與, 5年前最新討論串1/1
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110103/143/2k5g3.html NASA評《2012》最爛科幻片 地球毀滅理論荒謬《接觸未來》則合理受肯定 更新日期:2011/01/03 06:30 蘋果日報 【張翠蘭╱綜合外電報導】西洋科幻災難電影視覺效果震撼,劇情卻常錯誤百出, 美國航太總署(NASA)最近評選出7大唬爛科幻電影,其中把地球毀滅拍得驚心動魄 的災難片《2012》,搬出的科學理論卻十分荒謬,被點名是最爛片。NASA也列出7大 合理科幻電影,《接觸未來》和《侏羅紀公園》均進榜。 英國《周日泰晤士報》報導,美國航太總署(National Aeronautics and Space Administration,NASA)專家與「科學娛樂交流協會」(Science & Entertainment Exchange)最近集會,評選科學理論最充斥瑕疵的電影,懇請好萊塢大導拍片要多 注意合理情節,不要扭曲科學根據。 破天荒架網解迷思 與會者指出,《2012》是部「異常且離奇」的電影,NASA近地小行星任務主管尤曼( Donald Yeomans)稱此片「利用大眾對古馬雅曆法預言2012年12月21日是世界末日的 恐懼」,引起恐慌,害NASA「收到如雪片般飛來的求證要求,因而被迫設立專門網站 破解片中迷思。這是NASA破天荒這麼做。」 《2012》描述太陽風暴釋放的微中子粒子,使地球核心加速升溫,引發地震、海嘯以 及陸地沉沒等災難。然而NASA稱,就科學而言,微中子不可能有此般影響力,專家指, 太陽風暴會擾亂無線電台,但微中子是不帶電粒子,不會與物理實體產生互動。 此外,片中地球核心溫度以怪誕的速度加速升高,被尤曼斥為「荒謬」。儘管情節荒 唐絕倫,《2012》卻是2009年最賣座電影之一,票房和DVD銷售額賺進6.4億美元(約 186億元台幣)。NASA過去提供不少電影的智囊計,卻只能眼見科學理論被濫用,尤曼 曾獲邀擔任《地心毀滅》的顧問,但在看完劇本便走人,這部由希拉蕊史旺主演的電 影曾被廣泛視為最可笑的科幻片,直到《2012》一出,才位居第2唬爛。布魯斯威利領 銜演出的《世界末日》,一批鑽油工人飛上逼近地球的彗星,鑽深洞扔進核彈救地球, 荒謬情節名列第3。《魔鬼複製人》排第6,阿諾史瓦辛格短短數小時之內被複製成功, 連口音也完全複製。 擬設標記避損科學 NASA和SEE也褒揚拍得好的科幻電影,《千鈞一髮》被評為是最合理科幻電影,片中伊森 霍克飾演有基因缺陷的主人翁,冒用優秀基因追逐太空旅行夢想。另外還有茱蒂佛斯特利 用無線電望遠鏡尋找外太空訊號的《接觸未來》,以及簡明解釋神祕DNA的《侏羅紀公園 》。SEE成員、艾默理大學物理學教授柏柯威茲特別設計一款標記,希望推動作為將來電 影的認證,代表「電影拍製過程中,沒有嚴重損害科學概念。」 NASA最唬爛科幻電影 1《2012》(2012) (2009) 2《地心毀滅》(The Core) (2003) 3《世界末日》(Armageddon)(1998) 4《火山爆發》(Volcano) (1997) 5《連鎖反應》(Chain Reaction) (1996) 6《魔鬼複製人》(The 6th Day) (2000) 7《當心靈遇上科學》(What the #$*! Do We Know!?) (2004) NASA最合理科幻電影 1《千鈞一髮》(Gattaca) (1997) 2《接觸未來》(Contact) (1997) 3《大都會》(Metropolis) (1927) 4《當地球停止轉動》(The Day the Earth Stood Still) (1951) 5《月裡嫦娥》Woman in the Moon(1929) 6《火星怪人》(The Thing From Another World) (1951) 7《侏羅紀公園》(Jurassic Park)(1993) 資料來源:美國航太總署(NASA)、英國《周日泰晤士報》 ---------------------------------------------------- 看完此新聞,馬上就去找排行榜上的最唬爛科幻電影來看... 既然最唬爛,一定很精彩~ :P PS. 看到最合理科幻電影裡面有《當地球停止轉動》 差一點沒吐出來,後來才注意到,原來是1951年的作品 因為看過基諾李維2008年演的那部... 劇情簡直扯到爆,不過那部竟然沒進唬爛排行榜? = =" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.139.169

01/03 20:31, , 1F
2008那部是爛到沒有人記得吧
01/03 20:31, 1F

01/03 20:46, , 2F
我超後悔去電影院看08年版的...
01/03 20:46, 2F

01/03 21:47, , 3F
...身為一個學物理的人 我竟然每部最爛的都看過了...
01/03 21:47, 3F

01/03 21:47, , 4F
而且我還看得津津有味...
01/03 21:47, 4F

01/03 21:51, , 5F
阿波羅十三號算是科幻電影嘛?
01/03 21:51, 5F

01/03 21:57, , 6F
我印象中在看2012時,看到第一幕地心因為微中子沸騰時,我
01/03 21:57, 6F

01/03 21:58, , 7F
心裡就OS:有夠扯~ 不過也是看得津津有味 :P
01/03 21:58, 7F

01/03 22:00, , 8F
在看地心毀滅時,鑽地機器一出場,光束把巨石直接粉碎,心
01/03 22:00, 8F

01/03 22:02, , 9F
裡也是覺得簡直扯到爆~ 最後在地心隨便爆幾顆核彈,就恢復
01/03 22:02, 9F

01/03 22:04, , 10F
地心艇的光束融地殼真的很誇張= =
01/03 22:04, 10F

01/03 22:04, , 11F
地心流動,我還看到笑出來~ 看電影就當作純粹娛樂吧!:P
01/03 22:04, 11F

01/03 22:05, , 12F
最近一次看電影,看到真的生氣的是《神偷奶爸》,最後一幕
01/03 22:05, 12F

01/03 22:06, , 13F
當縮小的月球快要恢復成原始大小時,用火箭隨便往天空一射
01/03 22:06, 13F

01/03 22:07, , 14F
竟然就回到原來軌道了 = =" 扯到爆炸~~~
01/03 22:07, 14F

01/03 22:08, , 15F
害我還在擔心,情況這麼危急,他們怎麼有時間計算如何送回
01/03 22:08, 15F

01/03 22:09, , 16F
月球時,碰一聲就炸回去了...只花了1秒 (當時火都上來了)
01/03 22:09, 16F

01/03 22:11, , 17F
神偷奶爸不是動畫片嘛...
01/03 22:11, 17F

01/03 22:54, , 18F
接觸未來好片阿
01/03 22:54, 18F

01/04 09:53, , 19F
電影裡面不考慮實體距離通信延遲的多哩 別提那部本來就
01/04 09:53, 19F

01/04 09:54, , 20F
是爆笑片 這樣就火表示你還早10年
01/04 09:54, 20F

01/04 09:55, , 21F
Apollo 13是空難片。空難在太空發生還是空難。
01/04 09:55, 21F

01/04 17:11, , 22F
Gattaca 超好看!!
01/04 17:11, 22F

08/13 16:00, , 23F
是爆笑片 這樣就火表示 https://muxiv.com
08/13 16:00, 23F

09/17 14:00, , 24F
阿波羅十三號算是科幻電 https://daxiv.com
09/17 14:00, 24F

11/09 12:14, , 25F
Gattaca 超好看 https://muxiv.com
11/09 12:14, 25F

01/02 14:38, 5年前 , 26F
竟然就回到原來軌道了 https://noxiv.com
01/02 14:38, 26F
文章代碼(AID): #1D8RYirO (Physics)