[問題] 為什麼流體不考慮力矩(彎矩)呢
各位大大
請問一下
當我們在討論固體時.很自然的都會去考慮力矩
但是為什麼在流體的時候.卻從不討論呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.177.82.17
推
01/03 01:09, , 1F
01/03 01:09, 1F
→
01/03 01:13, , 2F
01/03 01:13, 2F
→
01/03 01:17, , 3F
01/03 01:17, 3F
→
01/03 01:19, , 4F
01/03 01:19, 4F
→
01/03 01:28, , 5F
01/03 01:28, 5F
→
01/03 01:29, , 6F
01/03 01:29, 6F
有看沒有懂
推
01/03 01:37, , 7F
01/03 01:37, 7F
→
01/03 01:37, , 8F
01/03 01:37, 8F
那是指理想流
推
01/03 01:46, , 9F
01/03 01:46, 9F
→
01/03 01:47, , 10F
01/03 01:47, 10F
喔~懂你意思!可是還是不懂為何不考慮彎矩
推
01/03 01:53, , 11F
01/03 01:53, 11F
→
01/03 01:54, , 12F
01/03 01:54, 12F
→
01/03 01:54, , 13F
01/03 01:54, 13F
靠動量差來平衡..你給我一個新的想法了..
流體用動量來想好像比較通..
→
01/03 17:55, , 14F
01/03 17:55, 14F
推
01/03 18:36, , 15F
01/03 18:36, 15F
→
01/03 18:37, , 16F
01/03 18:37, 16F
→
01/03 18:38, , 17F
01/03 18:38, 17F
樓上說的是流體作用給固體的彎矩
我的問題是流體本身的彎矩
※ 編輯: stoner320 來自: 180.177.82.17 (01/03 23:11)
推
01/04 08:07, , 18F
01/04 08:07, 18F
→
01/04 08:10, , 19F
01/04 08:10, 19F
推
01/04 18:47, , 20F
01/04 18:47, 20F
→
01/04 18:49, , 21F
01/04 18:49, 21F
→
01/04 18:51, , 22F
01/04 18:51, 22F
→
01/04 18:55, , 23F
01/04 18:55, 23F
→
01/04 18:57, , 24F
01/04 18:57, 24F
→
01/04 18:59, , 25F
01/04 18:59, 25F
→
01/04 18:59, , 26F
01/04 18:59, 26F
→
01/04 19:04, , 27F
01/04 19:04, 27F
→
01/04 19:05, , 28F
01/04 19:05, 28F
→
08/13 16:00, , 29F
08/13 16:00, 29F
→
09/17 14:00, , 30F
09/17 14:00, 30F
→
11/09 12:14, , 31F
11/09 12:14, 31F
→
01/02 14:38,
7年前
, 32F
01/02 14:38, 32F
→
07/06 22:48,
6年前
, 33F
07/06 22:48, 33F