[轉錄]Re: [閒聊] 偽科學...
※ [本文轉錄自 sinica 看板 #1D0lggm_ ]
作者: taco321 (supply) 看板: sinica
標題: Re: [閒聊] 偽科學...
時間: Sat Dec 11 12:14:31 2010
※ 引述《taco321 (supply)》之銘言:
: 貴為台灣第一物理研究機構,竟然會鼓勵偽科學演講...
: 鬼扯一堆就算了...還認為自己是對的
: 愛因斯坦錯了, 牛頓錯了, 相對論錯了,
: 只是把一堆名詞拼測起來就覺得自己找到了宇宙的真理...
:
http://www.phys.nthu.edu.tw/~wfchang/a_QUACK.pdf
上面的連結請大家看看
我很後悔沒能在蔡的演講上講出我想講的話
因為物理所的人都太仁慈...
http://www.phys.nthu.edu.tw/~wfchang/dc/tsai.html
清大物理的張維甫教授也有出來聲明(看最後一段)
我的憤怒在於不在於他亂扯一些偽科學, 若他是自爽就算了
而是在於他竟然出成科普書, 這對於長期耕耘科普物理教育工作者
是一大打擊與諷刺
若他以其知名度行銷該書, 我們要付出多大的社會教育成本去糾正
這些錯誤的科學觀念, 而且這些努力在科普教育付出的人
可能還會背上物理學家很自大等等的罪名...
PI覺得不要理他就好, PI覺得他的演講聽聽就好,
PI覺得他的東西可以刺激我們的思考,
但他沒有想到出成書對一些非理工領域的人是一大誤導..
若這些科學家們會嫌一般人的科普素養不夠, 導致新聞常誤導大眾
就更不應該鼓勵這樣的演講...
物理所若是台灣最高物理殿堂, 更應該主動發聲明稿駁斥這樣的偽科學
(雖然此舉可能會惹一身腥)
物理學家平常沒什麼機會能盡到社會責任, 該出來的時候就不該退縮
而且他都已經出書了...唉...
若是以social的觀點來看才導致對蔡睜一隻眼閉一隻眼,
那蔡還真的是抓住了東方人哲學的精隨....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.103.226
推
12/11 13:21,
12/11 13:21
→
12/11 13:22,
12/11 13:22
→
12/11 13:23,
12/11 13:23
→
12/11 13:24,
12/11 13:24
→
12/11 13:26,
12/11 13:26
→
12/11 13:27,
12/11 13:27
→
12/11 13:28,
12/11 13:28
→
12/11 13:29,
12/11 13:29
→
12/11 13:29,
12/11 13:29
→
12/11 13:30,
12/11 13:30
→
12/11 13:33,
12/11 13:33
→
12/11 13:33,
12/11 13:33
→
12/11 13:34,
12/11 13:34
→
12/11 13:34,
12/11 13:34
→
12/11 13:36,
12/11 13:36
→
12/11 13:37,
12/11 13:37
→
12/11 13:42,
12/11 13:42
→
12/11 13:43,
12/11 13:43
→
12/11 13:50,
12/11 13:50
推
12/11 23:46,
12/11 23:46
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.20.137
→
12/12 19:05, , 1F
12/12 19:05, 1F
→
12/12 19:16, , 2F
12/12 19:16, 2F
→
12/12 19:17, , 3F
12/12 19:17, 3F
推
12/12 21:14, , 4F
12/12 21:14, 4F
推
12/13 01:19, , 5F
12/13 01:19, 5F
→
12/13 01:22, , 6F
12/13 01:22, 6F
推
12/13 01:26, , 7F
12/13 01:26, 7F
推
12/13 13:36, , 8F
12/13 13:36, 8F
→
12/13 13:37, , 9F
12/13 13:37, 9F
→
08/13 15:58, , 10F
08/13 15:58, 10F
→
09/17 13:58, , 11F
09/17 13:58, 11F
→
11/09 12:08, , 12F
11/09 12:08, 12F
→
01/02 14:37,
7年前
, 13F
01/02 14:37, 13F
→
07/06 22:44,
6年前
, 14F
07/06 22:44, 14F