Re: [閒聊] 複數空間

看板Physics作者 (sirhc)時間15年前 (2010/11/16 11:42), 編輯推噓1(103)
留言4則, 2人參與, 最新討論串9/9 (看更多)
把i去掉的話 就沒有unitarity 這樣量子力學就會有邏輯上的矛盾 有一個很簡單的習題給大家做 證明 : ∂ h^2 ∂^2 : hbar ---- Ψ = ----- ------ Ψ : ∂t 2m ∂x^2 會導致機率不守恒 ※ 引述《JohnMash (John)》之銘言: : ※ 引述《xgcj (xgcj)》之銘言: : : 我想只要做適當的修改 : : 還是可以讓量子力學裡不要出現i : : 不過這樣子只會製造更多的困擾 : : 例如:薛丁格方程式 : : ∂ : : i h_bar ---- Ψ = H Ψ : : ∂t : : 這裡面我們只要把所有的complex number 全部改成矩陣 然後再將這些矩陣和 : ______________________________________________________________________ : 看見 xgcj 很熱血地 詳細論證 : 我也應該闡述我的心得 : 我們知道 Maxwell Eqs. 只在沒有源項時 才會推出波動方程式 : 波動方程式 給了我們 干涉現象 的門票 (不管你要不要用i) : 在 Schrodinger Eq. 當無位能項時 : ∂ h^2 ∂^2 : i hbar ---- Ψ = ----- ------ Ψ : ∂t 2m ∂x^2 : 雖然 這不是 波動方程式 : 但是 : 它的解滿足波動方程式 : 所以Schrodinger Eq. 給了我們 干涉現象 的門票 : 請注意 如果沒有i 成了 : ∂ h^2 ∂^2 : hbar ---- Ψ = ----- ------ Ψ : ∂t 2m ∂x^2 : 是 熱傳導方程式 (謝謝 Lindermann 的指出) : 如何產生 干涉現象? : 有些數學專家說 : 在複幾何裡 有沒有i 是等價的 : 說實在的 我的數學底子薄 無法體會 : 但是 我知道 : 有干涉現象 和 無干涉現象 是不等價的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 66.31.43.76

11/18 00:35, , 1F
其實直接用看的就可以了 沒有i的話si就變成了exponetial
11/18 00:35, 1F

11/18 00:37, , 2F
decay 也就是si 根本就沒有穩態 這是不可能的
11/18 00:37, 2F

11/19 03:24, , 3F
不是直接拔掉i,而是把原方程式拆成兩個,實部相等及虛部相
11/19 03:24, 3F

11/19 03:24, , 4F
等。
11/19 03:24, 4F
文章代碼(AID): #1CuVssyP (Physics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CuVssyP (Physics)