[問題] 我可以這樣解釋"能量守怛"嗎...請解答我的疑問

看板Physics作者 (bnew)時間15年前 (2010/11/13 03:20), 編輯推噓3(3推 0噓 17→)
留言20則, 8人參與, 6年前最新討論串1/1
大家都知道能量守怛 輸入的能量和=輸出的能量和。 但我能不能能加強我的想法來定義所謂的能量守怛 EX: 愛因斯坦所提的E=MC2 每個物量都含有高能量，我們只是沒有誘發它而已 今天的原子彈就是誘發出這個能量。 我們輸入一個小能量，將中子打入，而引發大量的原子能。 我不去解釋原子能內是如何產生的。 從巨觀上來看。 我只是發射送入一小能量，產生大能量 如果不了解原子能的情況下。看到這個巨觀結果 會讓我們以為 輸出的能量 大大的超過 輸入的能量 能量不守怛？ 但因為我們了解是我們在解放原子內的能量，所以輸入的能量 誘發出原子能量而已。 所以還是遵守能量守怛的 結論：我想說的是，我會看一些所謂的永動機文章在網路上。我是很好奇，他們 是說用小的能量就能產生大的能量，但大家都說這是不可能的。而我是想 遵守能量守怛的前提，這些所謂的永動機，是否也是想上述我所說的原子 能一樣呢。永動機它是輸入一個誘發的能量，產生出大能量呢。 如果真有一天永動起來了，它也是遵守能量守怛 不知道我這樣解釋對不對.......請各位前輩指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.56.165
→
11/13 03:33, , 1F
Engineering
11/13 03:33, 1F
推
11/13 03:49, , 2F
回了一篇廢話 你不會說炸彈是永動機吧
11/13 03:49, 2F
→
11/13 04:04, , 3F
樓上還沒睡
11/13 04:04, 3F
→
11/13 04:05, , 4F
反正能量就是質量 質量就是能量 核能就是把質量變能量
11/13 04:05, 4F
推
11/13 04:05, , 5F
是醒了
11/13 04:05, 5F
→
11/13 04:06, , 6F
我又不考相對論= =a 好煩... 目前最困擾我的一科是英文XD
11/13 04:06, 6F
→
11/13 04:08, , 7F
要好好讀英文.....尤其以研究為志向的...
11/13 04:08, 7F
→
11/13 05:14, , 8F
燃燒現象就符合你的描述 你應該清楚不可能永無止境燃燒
11/13 05:14, 8F
→
11/13 07:41, , 9F
從10樓跳下去只需要人輕輕推你一把，不過你要先走到10樓
11/13 07:41, 9F
→
11/13 07:45, , 10F
加上推的能量 input>output 這想法應該一百年前的某個
11/13 07:45, 10F
→
11/13 07:46, , 11F
夜晚就不知道被誰想過然後被打臉完了
11/13 07:46, 11F
推
11/13 10:23, , 12F
我覺得第一句話就不對了，就算不違反能量守衡，輸入也
11/13 10:23, 12F
→
11/13 10:24, , 13F
不保證等於輸出。例如遵守能量守衡的，理想中的電池充
11/13 10:24, 13F
→
11/13 10:24, , 14F
電過程，就是一個輸入不等量於輸出的例子。
11/13 10:24, 14F
→
08/13 15:54, , 15F
Engineering https://noxiv.com
08/13 15:54, 15F
→
09/17 13:55, , 16F
我覺得第一句話就不對了 https://daxiv.com
09/17 13:55, 16F
→
11/09 11:58, , 17F
//noxiv.com
11/09 11:58, 17F
→
11/09 11:58, , 18F
11/09 11:58, 18F
→
01/02 14:35, 7年前 , 19F
//noxiv.com https://daxiv.com
01/02 14:35, 19F
→
07/06 22:36, 6年前 , 20F
//daxiv.com https://noxiv.com
07/06 22:36, 20F
‣ 更多 bnew 的文章
文章代碼(AID): #1CtPENVG (Physics)