[問題] 接近光速的機械設備

看板Physics作者 (鄉長)時間15年前 (2010/10/14 22:13), 編輯推噓5(5推 0噓 21→)
留言26則, 10人參與, 6年前最新討論串1/1
目前還發展不出來接近光速的機械設備嗎?? 如果發展出來 人坐上去 就可以到更遠的星系 就如同人坐在高速的高鐵上 雖然高鐵速度很快 人也是平安無事 並沒有穿腸破度 雖然光速相較高鐵速度是差了太多 但我們目前也是處在高速運轉的地球中 所以我覺得發明了這種機械 人坐上去會平安無事吧 不知道在那看到 人會受不了高速運轉 所以人無法乘坐... 想知道大家的想法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.22.18.79
→
10/14 22:16, , 1F
速度不是問題. 對人的身體, 加速度才是問題.
10/14 22:16, 1F
→
10/14 22:16, , 2F
這在七龍珠悟空首次到界王星的時候有提到.
10/14 22:16, 2F
→
10/14 22:28, , 3F
加速度的問題，可以考慮用液態艙解決。
10/14 22:28, 3F
→
10/14 22:30, , 4F
火星任務結局那台外星人太空船，有利用液態艙的概念
10/14 22:30, 4F
推
10/14 22:59, , 5F
加速度弄小一點，加速時間弄長一點
10/14 22:59, 5F
→
10/14 23:03, , 6F
速度不是問題 就算是光速對載具內的人來說一直是慣性的
10/14 23:03, 6F
→
10/14 23:04, , 7F
比較可怕的是加速度(衝量)而不是速度
10/14 23:04, 7F
推
10/14 23:57, , 8F
真要加速到接近光速的話,加速度過小反而沒有加速效果
10/14 23:57, 8F
→
10/14 23:59, , 9F
必須考慮到質量的變化
10/14 23:59, 9F
推
10/15 00:32, , 10F
其實大家都把F的定義簡化成F=ma了 其實應該是F=dP/dt才對
10/15 00:32, 10F
→
10/15 00:32, , 11F
所以我說是衝量影響比較大 當然直接講衝量也有錯 因為沒考慮到
10/15 00:32, 11F
→
10/15 00:33, , 12F
時間變化量 正確來說應該是動量隨時間的變化率影響最大才是
10/15 00:33, 12F
→
10/15 01:56, , 13F
為何要考慮質量變化?
10/15 01:56, 13F
→
10/15 01:56, , 14F
人能不能承受xxx, 是在他自己的座標系.
10/15 01:56, 14F
→
10/15 01:58, , 15F
嗯. 要..ok
10/15 01:58, 15F
→
10/15 10:52, , 16F
有，很多粒子加速器都能加速到近光速，不過你坐不上去。
10/15 10:52, 16F
推
10/15 11:46, , 17F
HDT的H應該可以
10/15 11:46, 17F
→
10/15 13:24, , 18F
H都可以了 D跟T應該也可以
10/15 13:24, 18F
推
10/15 13:31, , 19F
怕的是T在加速中衰變吧
10/15 13:31, 19F
→
10/15 15:29, , 20F
"就決定是你了，HDT！ 使出光速衝刺！"
10/15 15:29, 20F
→
10/15 15:34, , 21F
我也認為身體要承受的力量是比較大的麻煩
10/15 15:34, 21F
→
08/13 15:51, , 22F
我也認為身體要承受的力 https://noxiv.com
08/13 15:51, 22F
→
09/17 13:51, , 23F
H都可以了 D跟T應該 https://daxiv.com
09/17 13:51, 23F
→
11/09 11:50, , 24F
嗯. 要..ok https://muxiv.com
11/09 11:50, 24F
→
01/02 14:33, 7年前 , 25F
H都可以了 D跟T應該 https://daxiv.com
01/02 14:33, 25F
→
07/06 22:30, 6年前 , 26F
有，很多粒子加速器都能 https://noxiv.com
07/06 22:30, 26F
‣ 更多 TownMayor 的文章
文章代碼(AID): #1Cjn0Hsj (Physics)