[問題] 雙透鏡降低球面像差的方法

看板Physics作者 (東)時間15年前 (2010/10/13 23:51), 編輯推噓6(6推 0噓 39→)
留言45則, 7人參與, 6年前最新討論串1/1
個人目前在玩OSLO EFL設定要100 球差和慧差要很小 通常慧差沒有問題 隨隨便便代公式算出來的都很小 1/EFL = 1/F1 + 1/F2 - T/F1F2 1/F = (N-1)(1/R1-1/R2) 剛剛上維基查過 影響球差主要在於下面內容 ------------------------------------------------------------------------------ 這種作用與鏡面直徑的四次方成正比，與焦長的三次方成反比，所以他在低焦比的鏡子， 也就是所謂的「快鏡」上就比較明顯。 對使用球面鏡的小望遠鏡，當焦比低於f/10時，來自遠處的點光源（例如恆星）就不能聚 集在一個點上。特別是來自鏡面邊緣的光線比來自鏡面中心的光線更不易聚焦，這造成影 像因為球面像差的存在而不能很尖銳的成象。所以焦比低於f/10的望遠鏡通常都使用非球 面鏡或加上修正鏡。 ------------------------------------------------------------------------------ 所以目前想到的方法 就是讓R1 和 R2 大一點 不過這樣就會影響到EFL(畢竟最後要100 也有想過 讓R1和R2數字相近一點~ 可是感覺這些基本的補救方法 都是套用在單透鏡的時候 請問!! 那麼雙透鏡的時候 影響球差又主要在於哪裡 (OSLO 什麼優化 直接跑EFL 這我都會 ) 只是 想要了解對於用基本觀念而言 球差和雙透鏡之間的關係 謝謝~ -- 巨蟹的星語是"守護" 那麼... 你...願意讓我守護你的幸福嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.81.232.192
→
10/13 23:54, , 1F
附上WIKI連結~ http://tinyurl.com/38gvfma
10/13 23:54, 1F
→
10/13 23:58, , 2F
原PO的簽名檔顯示了其實你不是巨蟹座的事實...
10/13 23:58, 2F
→
10/13 23:59, , 3F
虧我期待HDT的解答那麼久 結果是說簽名檔...PS我巨蟹...
10/13 23:59, 3F
推
10/14 00:01, , 4F
不 你不是 你出生時太陽並不在巨蟹上
10/14 00:01, 4F
→
10/14 00:03, , 5F
蝦米東東 = =
10/14 00:03, 5F
推
10/14 00:07, , 6F
先說好我還沒修到光學 所以別指望我XD
10/14 00:07, 6F
推
10/14 00:08, , 7F
太恐怖了 原來你是蟹老闆
10/14 00:08, 7F
→
10/14 00:08, , 8F
好吧 = = 我繼續慢慢嘗試 等待高手解答~
10/14 00:08, 8F
→
10/14 00:08, , 9F
推文只有圍繞在我是不是巨蟹 我好無奈 = =
10/14 00:08, 9F
→
10/14 00:10, , 10F
在思考能不能不考慮第一個透鏡的球差 然後用第二個去補救
10/14 00:10, 10F
→
10/14 00:10, , 11F
抱歉啦~沒修過光學 只能在螃蟹上面打轉~~
10/14 00:10, 11F
→
10/14 00:28, , 12F
1.入射角度約等於出射角度 2.改變透鏡形狀
10/14 00:28, 12F
→
10/14 00:30, , 13F
最好磨成非球面，可使球差完全消除，不過是對某物距
10/14 00:30, 13F
→
10/14 00:30, , 14F
有效XD
10/14 00:30, 14F
→
10/14 00:31, , 15F
如果一定要球面呢 ? 而且只能從球面的R去改變 或是
10/14 00:31, 15F
→
10/14 00:31, , 16F
兩透鏡之間的距離去改~
10/14 00:31, 16F
→
10/14 00:34, , 17F
借這篇推文一下：老實說有些人把這個版都做是個版一樣，
10/14 00:34, 17F
→
10/14 00:35, , 18F
感覺真的很差…明明就是討論版，但是就是一些人不尊重別
10/14 00:35, 18F
→
10/14 00:35, , 19F
那設計一個是正球差，一個是負球差，這樣也可以消
10/14 00:35, 19F
→
10/14 00:35, , 20F
人文章而亂推文。(藉機寫這個，先跟原po在此說聲抱歉)
10/14 00:35, 20F
→
10/14 00:36, , 21F
我太久沒碰光學設計了，有點忘記...
10/14 00:36, 21F
→
10/14 00:37, , 22F
所以建議我一個凹透鏡 一個凸透鏡 如此補救 ?
10/14 00:37, 22F
→
10/14 00:44, , 23F
你知道正球差跟負球差的差別嗎？
10/14 00:44, 23F
→
10/14 00:45, , 24F
不知道 要不要直接水球或是MSN討論 @@
10/14 00:45, 24F
→
10/14 00:45, , 25F
好想快點弄好 雖然並沒有急著交~
10/14 00:45, 25F
→
10/14 00:45, , 26F
不一定要一個凹一個凸啦
10/14 00:45, 26F
→
10/14 00:47, , 27F
討論XD 我很久沒碰了 你可以先看Smith的書
10/14 00:47, 27F
→
10/14 00:47, , 28F
書都只有討論單透鏡 雙透鏡怎麼彌補我實在想不到 = =
10/14 00:47, 28F
→
10/14 00:50, , 29F
一般用Doublet+stop+doublet來當雛型
10/14 00:50, 29F
→
10/14 00:51, , 30F
那是 @@
10/14 00:51, 30F
→
10/14 00:52, , 31F
就是左右兩邊是雙膠合透鏡，中間再放光攔
10/14 00:52, 31F
→
10/14 00:53, , 32F
用雙膠合透鏡改色差，改變形狀改球差跟慧差
10/14 00:53, 32F
→
10/14 00:54, , 33F
放光攔構成分離的對稱透鏡，校正像散場曲畸變
10/14 00:54, 33F
推
10/14 00:54, , 34F
可以講下正球差和負球差的差別嗎?
10/14 00:54, 34F
→
10/14 00:56, , 35F
f=焦點 f'=邊緣光線的焦點.f'離f近(正) f'離f遠(負)
10/14 00:56, 35F
→
10/14 00:57, , 36F
我的助教快要被我問倒了 = =
10/14 00:57, 36F
推
10/14 00:59, , 37F
所以雙膠合透鏡是類似()+)( 那這樣到底算凹透鏡還凸透鏡?
10/14 00:59, 37F
推
10/14 01:10, , 38F
NIC?
10/14 01:10, 38F
→
10/14 02:46, , 39F
成功了 謝大家~
10/14 02:46, 39F
→
10/14 23:38, , 40F
形狀上是雙凸不過大家都說Doublet
10/14 23:38, 40F
→
08/13 15:50, , 41F
1.入射角度約等於出射 https://noxiv.com
08/13 15:50, 41F
→
09/17 13:51, , 42F
你知道正球差跟負球差的 https://daxiv.com
09/17 13:51, 42F
→
11/09 11:50, , 43F
不知道 要不要直接水 https://muxiv.com
11/09 11:50, 43F
→
01/02 14:33, 7年前 , 44F
人文章而亂推文。(藉機 https://muxiv.com
01/02 14:33, 44F
→
07/06 22:30, 6年前 , 45F
一般用Doublet+ https://moxox.com
07/06 22:30, 45F
‣ 更多 card9108 的文章
文章代碼(AID): #1CjTMJiC (Physics)