[問題] 光的顏色由波長還是頻率決定？

看板Physics作者 (賴打)時間15年前 (2010/09/26 23:11), 編輯推噓37(37推 0噓 44→)
留言81則, 20人參與, 6年前最新討論串1/1
是這樣的 今天家教的時候 幫學生解題目的時候解錯 囧 題目大意是說 有一個單一波長的橙色光 從空氣入射進水面以後 光的顏色看起來會是什麼？ 我一開始的想法是 光進介質 波長跟速度改變 波長會比原來的小 應該是偏向藍紫色～ 結果答案是 頻率不變 所以光的顏色看起來不變！ 為什麼哩？ 糟糕 完全沒有頭緒 囧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.35.190.35
→
09/26 23:13, , 1F
頻率
09/26 23:13, 1F
推
09/26 23:14, , 2F
看到暱稱，讓我想起某位ptt紅人
09/26 23:14, 2F
→
09/26 23:15, , 3F
紅人＠＠？ 可以說明為什麼是頻率嗎？ 我的認知好像
09/26 23:15, 3F
→
09/26 23:15, , 4F
因為最後還是跑到眼睛裡面
09/26 23:15, 4F
→
09/26 23:15, , 5F
是波長 才會解錯 囧 zzz
09/26 23:15, 5F
→
09/26 23:16, , 6F
所以c大的意思是說 光是從空氣跑到水在跑回空氣進眼睛
09/26 23:16, 6F
→
09/26 23:16, , 7F
所以所在的介質折射率還是空氣 所以不變這樣？
09/26 23:16, 7F
→
09/26 23:17, , 8F
類似. 只是介質是眼睛裡面的一堆我搞不清楚的東西
09/26 23:17, 8F
→
09/26 23:21, , 9F
這樣好像只解決顏色不變 不過沒說明是那個影響XD
09/26 23:21, 9F
→
09/26 23:21, , 10F
頻率
09/26 23:21, 10F
→
09/26 23:23, , 11F
眼睛的視覺函數是利用最小變化法決定的
09/26 23:23, 11F
推
09/26 23:33, , 12F
由頻率決定
09/26 23:33, 12F
推
09/26 23:46, , 13F
只看顏色的話...你有看過藍紫色的太陽嗎?
09/26 23:46, 13F
推
09/26 23:49, , 14F
^水中出現
09/26 23:49, 14F
推
09/27 00:02, , 15F
其實光子能量由頻率而非波長決定，也是挺有趣的一件事。
09/27 00:02, 15F
→
09/27 00:24, , 16F
視網膜躺在那 只知道射來的電磁波一秒振動幾次 它又沒學
09/27 00:24, 16F
→
09/27 00:25, , 17F
過物理 不知道電磁波跑多快 也沒有尺去給它量波長多長
09/27 00:25, 17F
推
09/27 00:41, , 18F
常在課本上看到的波長與顏色的圖僅適用於在真空中
09/27 00:41, 18F
→
09/27 00:42, , 19F
但主要控制顏色的是頻率,那張表只是把對應的波長算出來!
09/27 00:42, 19F
推
09/27 00:45, , 20F
也有些是用wave-number
09/27 00:45, 20F
推
09/27 01:02, , 21F
印象中去面試好像都會問這個 所以我做的家教講義是要學生記頻
09/27 01:02, 21F
→
09/27 01:02, , 22F
率而非波長 講義已經改版好多次 但是都沒有學生(默)
09/27 01:02, 22F
推
09/27 01:12, , 23F
那給我好了 我正愁沒講義
09/27 01:12, 23F
推
09/27 01:18, , 24F
國中理化的 你要幹嘛= =Y
09/27 01:18, 24F
推
09/27 01:18, , 25F
我也缺講義Ａ＿Ａ
09/27 01:18, 25F
→
09/27 01:19, , 26F
我缺學生= = 好想哭... 我缺錢啊!!!!!!!!!!!
09/27 01:19, 26F
→
09/27 01:21, , 27F
淡水的國中生應該不少吧. 沒人找家教嗎?
09/27 01:21, 27F
推
09/27 01:25, , 28F
投履歷過啦= = 都找不太到OTZ
09/27 01:25, 28F
→
09/27 01:26, , 29F
條件很多 限女 研所 大學部沒人要
09/27 01:26, 29F
推
09/27 01:38, , 30F
有H在就變成聊天文了XD
09/27 01:38, 30F
推
09/27 01:39, , 31F
費曼511為啥你可以講的那麼工口? 我也不願意啊= =
09/27 01:39, 31F
推
09/27 01:43, , 32F
工口是啥？
09/27 01:43, 32F
推
09/27 01:44, , 33F
"エロ"啊
09/27 01:44, 33F
→
09/27 01:46, , 34F
看不懂啦～ 有這字嗎？
09/27 01:46, 34F
推
09/27 01:46, , 35F
你可以機車點去投訴限女的阿 說性別歧視
09/27 01:46, 35F
→
09/27 01:46, , 36F
費曼大哥 那是日文
09/27 01:46, 36F
→
09/27 01:47, , 37F
謝啦 難怪我不懂
09/27 01:47, 37F
推
09/27 01:51, , 38F
如果是補習班限女可以投訴 但是家長自己找的沒辦法= = 問過了
09/27 01:51, 38F
推
09/27 01:52, , 39F
feynman511 不是大哥 XDD
09/27 01:52, 39F
推
09/27 01:52, , 40F
你可以去補習班當解題老師阿
09/27 01:52, 40F
→
09/27 01:52, , 41F
難道是大姊?! =///=
09/27 01:52, 41F
推
09/27 01:55, , 42F
#16R1446D 自己看 XDDD 我們是大學同班同學，我可以證明
09/27 01:55, 42F
→
09/27 01:56, , 43F
原來feynman511是female!!!!!!!!!!!!!
09/27 01:56, 43F
推
09/27 01:57, , 44F
樓上很.. :(
09/27 01:57, 44F
→
09/27 01:58, , 45F
我一直以為費曼511是male >///< sorryla
09/27 01:58, 45F
→
09/27 02:00, , 46F
我又不在意這個 幹麻愛強調
09/27 02:00, 46F
→
09/27 02:08, , 47F
PTT物理版第一定律：推文有HDT必定離題閒聊(?
09/27 02:08, 47F
推
09/27 02:13, , 48F
屁啦= = 我們學物理的要有data支持 要兩個方面去驗證
09/27 02:13, 48F
→
09/27 02:14, , 49F
1.有HDT出現的必離題閒聊 2.離題閒聊必有HDT推文
09/27 02:14, 49F
→
09/27 02:14, , 50F
如果兩者都符合那此定律成立 否則只能說是假說
09/27 02:14, 50F
→
09/27 02:17, , 51F
這只是一個睡眠不足有兩個禮拜的人的胡言亂語就不要認
09/27 02:17, 51F
→
09/27 02:17, , 52F
真檢驗邏輯了吧....
09/27 02:17, 52F
→
09/27 02:19, , 53F
睡眠不足為什麼還不睡跑來這XD
09/27 02:19, 53F
推
09/27 02:20, , 54F
這只是一個還在同步爆肝做實驗的小孩子的發言
09/27 02:20, 54F
→
09/27 02:20, , 55F
因為是躺下去睡不熟那種所以.....
09/27 02:20, 55F
→
09/27 02:20, , 56F
正常來說時差兩三天就該調好了我持續兩個禮拜Orz
09/27 02:20, 56F
→
09/27 02:21, , 57F
原po會不會很不開心..認真文底下卻開始閒聊XD
09/27 02:21, 57F
→
09/27 02:22, , 58F
好啦..原po抱歉 不聊了^^""
09/27 02:22, 58F
→
09/27 02:22, , 59F
嚴格說起來"看到"的光跟頻率不一定能對上啊XD
09/27 02:22, 59F
→
09/27 02:24, , 60F
看到是什麼顏色還是看眼睛的感光細胞怎麼處理
09/27 02:24, 60F
推
09/27 02:27, , 61F
我還以為已經幫原PO解答出來了哩= =
09/27 02:27, 61F
→
09/27 13:18, , 62F
噗～我笑了 這麼多推我還以為討論的沸沸洋洋～XD
09/27 13:18, 62F
推
09/27 13:28, , 63F
HDT不是有正妹學妹嗎>>
09/27 13:28, 63F
推
09/27 13:31, , 64F
=w= 哪來的正妹學妹啊... 我怎都不知道
09/27 13:31, 64F
推
09/27 18:38, , 65F
去弄一個新鮮的眼睛來做實驗，量神經電位
09/27 18:38, 65F
推
09/27 22:19, , 66F
有HDT就變成閒聊文XD 這和包立效應很像XD 可稱HDT效應
09/27 22:19, 66F
→
09/27 22:21, , 67F
連熵1988也噹我= = 明明大家都很愛聊
09/27 22:21, 67F
→
09/27 22:23, , 68F
我看看...這串推文從09/27 01:19 起就變得怪怪的XD
09/27 22:23, 68F
推
09/27 22:36, , 69F
01:12起就很奇怪了好嗎= = 還跟我要講義哩...
09/27 22:36, 69F
推
09/27 22:39, , 70F
XD
09/27 22:39, 70F
推
09/27 22:44, , 71F
現在是討論責任歸屬嗎XD
09/27 22:44, 71F
推
09/27 23:45, , 72F
我自首 我不該提出這個論點引發討論的(咦
09/27 23:45, 72F
推
09/28 00:41, , 73F
怪我囉
09/28 00:41, 73F
推
09/28 18:49, , 74F
抱歉...小弟愚鈍，波長不是和頻率相關嗎@.@???
09/28 18:49, 74F
→
09/28 18:50, , 75F
E = hv = hc/波長 ，不是嗎 囧
09/28 18:50, 75F
推
09/28 18:57, , 76F
穿越不同介質 變的是波長不是頻率喔 光速在水中不等於c
09/28 18:57, 76F
推
09/28 19:54, , 77F
喔喔，對喔速度會變都忘記了，了解XD
09/28 19:54, 77F
→
09/17 13:49, , 78F
PTT物理版第一定律： https://daxiv.com
09/17 13:49, 78F
→
11/09 11:45, , 79F
12起就很奇怪了好嗎= https://muxiv.com
11/09 11:45, 79F
→
01/02 14:32, 7年前 , 80F
有H在就變成聊天文了X https://daxiv.com
01/02 14:32, 80F
→
07/06 22:26, 6年前 , 81F
淡水的國中生應該不少吧 https://moxox.com
07/06 22:26, 81F
‣ 更多 danny6430 的文章
文章代碼(AID): #1CdsArK_ (Physics)