[問題] 基本量測的思考問題

看板Physics作者 (雪碧)時間15年前 (2010/09/23 21:47), 編輯推噓6(6推 0噓 21→)
留言27則, 10人參與, 6年前最新討論串1/1
q1 請問要用什麼儀器測量頭髮厚度、紅血球半徑、DNA直徑比較合適呢? 我的想法是用螺旋測微器量頭髮厚度，後面兩個用光學顯微鏡，這樣可以嗎? 還是DNA要用電子顯微鏡呢? 聽說紅血球半徑可以利用血球沉降的時間和黏滯力的公式推算出來，這樣可以嗎? -- 發信人: pilipala.bbs@fpg.twbbs.org (啪啦), 看板: asciiart 標 題: 射手座.... 發信站: 小魚的紫色花園 (Wed Mar 27 10:10:33 2002) 轉信站: Ptt!news.ntu!fpg ◢ ▄▆◣ ◢█████▆▃ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.242.12
→
09/23 21:57, , 1F
DNA拿去打XRD看PATTERN應該可以推算直徑?
09/23 21:57, 1F
→
09/23 22:03, , 2F
後面2個可能要看波長
09/23 22:03, 2F
推
09/23 22:03, , 3F
LEED也可以看DNA
09/23 22:03, 3F
→
09/23 22:03, , 4F
紅血球用光學顯微鏡就可以了
09/23 22:03, 4F
→
09/23 22:03, , 5F
^一般
09/23 22:03, 5F
→
09/23 22:04, , 6F
另外 DNA是雙股螺旋 沒友直徑這種東西
09/23 22:04, 6F
推
09/23 22:18, , 7F
XRD解析度太低
09/23 22:18, 7F
→
09/23 22:23, , 8F
DNA結構是從繞射結果反推的吧? 雖然用想的就覺得很扯
09/23 22:23, 8F
→
09/23 22:24, , 9F
那麼複雜的東西能夠從繞射出來倒空間的東西反推回去...
09/23 22:24, 9F
推
09/23 23:56, , 10F
樓上，所以這是諾貝爾獎等級的研究啊。
09/23 23:56, 10F
推
09/24 00:35, , 11F
紅血球不是扁盤狀嗎? 為啥不量白血球?
09/24 00:35, 11F
→
09/24 19:42, , 12F
這是普物實驗課本裡的思考問題
09/24 19:42, 12F
→
09/24 19:44, , 13F
謝謝大家為我解惑，所以DNA要用繞射的要用XRD囉?
09/24 19:44, 13F
→
09/24 21:19, , 14F
......看到這推文不知道為什麼一股無名火冒上來
09/24 21:19, 14F
推
09/24 21:53, , 15F
思考問題你要我們幫忙思考= = 這不是喪失意義了?
09/24 21:53, 15F
→
09/24 21:59, , 16F
...有種東西叫做google 他思考能力很強
09/24 21:59, 16F
推
09/24 22:29, , 17F
google不是有發展超強AI?
09/24 22:29, 17F
→
09/25 00:42, , 18F
我只知道YOUTUBE有一群訓練有素的猴子XD
09/25 00:42, 18F
→
09/26 16:27, , 19F
對不起，思考問題應該自己想
09/26 16:27, 19F
→
09/26 16:45, , 20F
我會寫我自己思考的答案，不會參考各位的，請各位原諒
09/26 16:45, 20F
→
09/26 16:55, , 21F
不過出於個人好奇心，還是可以請你們給我指教嗎?
09/26 16:55, 21F
→
09/30 01:27, , 22F
主要是要考你是否瞭解這些東西的scale在哪裡...
09/30 01:27, 22F
→
08/13 15:48, , 23F
DNA結構是從繞射結果 https://muxiv.com
08/13 15:48, 23F
→
09/17 13:48, , 24F
09/17 13:48, 24F
→
11/09 11:44, , 25F
主要是要考你是否瞭解這 https://daxiv.com
11/09 11:44, 25F
→
01/02 14:32, 7年前 , 26F
對不起，思考問題應該自 http://yofuk.com
01/02 14:32, 26F
→
07/06 22:25, 6年前 , 27F
......看到這推文 http://yofuk.com
07/06 22:25, 27F
‣ 更多 gymbig2000 的文章
文章代碼(AID): #1Ccrg4pk (Physics)